הורוביץ:" דודי אמסלם, הצביע נגד החילונים בכל הזדמנות"

ביבי,

פסילתם של שלושה ממנהיגי הכניסטים, אך הותרת הרשימה הכהניסטית כחוקית - כשרק עו"ד איתמר בן גביר הוא מנהיגה, מעלה שאלות פוליטיות ומשפטיות. בנתיים - חודשים לאחר שאיווט ליברמן האשים את בן גביר כ"שמפניה", הרי שבן גביר לא עתר נגדו לתביעת דיבה. יש כאן משהו קונספירטיבי אבל בבחינת "כבדהו וחשדהו".

האם המדיה והעולם המשפטי הכריזו מלחמה בנתניהו? האם מתפתח פוטש נגד ראש ממשלה מכהן? אני יודע שמצויים קוראים שירימו גבה: מה פתאום? אבל המציאות המטורללת הנשקפת והולמת באוזנינו הדוויות, אומרת שכך הדבר. נבחן תחילה את המדיה האלקטרונית והפרינט. הם, בהתנהלותם היומיומית, פועלים להקים, ליצור, מרחב מהדהד ומתעצם של "אנטי נתניהו". ראש החץ במערכה הזאת הוא הטריבונל הקבוע באולפן ששי (12).

בימי בחירות, ימים בהם אנו נדרשים להבחין, בין תעמולת בחירות ובין כל דבר אחר, האבחנה בין חדשות לתעמולת בחירות היא חיונית, כי תעמולת בחירות ברדיו ובטלוויזיה אסורה (למעט בחלונות הזמן המיועדים לכך כמוגדר בחוק).

השר לשיתוף פעולה אזורי צחי הנגבי (ליכוד) מבהיר את כוונת ראש הממשלה, שהודיע על החלת ריבונות ישראלית בהתיישבות ביהודה ובשומרון, ואמר כי היא תחול רק בתחומי הישובים הישראלים אך לא מחוצה להם. במסגרת חבר-דיון בכינוס ה-19 של המכון למדיניות נגד טרור (ICT) בבינתחומי הרצליה, אמר: "לפני שלוש שנים קיבלנו במרכז הליכוד החלטה פה אחד, להחיל את החוק הישראלי על ההתיישבות היהודית באיו"ש, דבר אשר נקרא היום סיפוח או החלת ריבונות לא מדובר על סיפוח בשטח בסגנון רמת הגולן או ירושלים, מדובר על 400 אלף תושבים שהחוק הישראלי לא חל עליהם, עובדה שבמשך 50 שנה מבטאת אנומליה.