ראש הממשלה מכחיש מגעים לעסקת טיעון

חילוקי דעות קשים ברשימה המשותפת בבשאלה האם להמליץ על יו"ר כחול לבן, בני גנץ, להרכבת הממשלה. הרשימה כינסה (שבת, 21.9.19) ישיבת סיעה לדון בנושא ולא הגיעה לכלל הכרעה.

מעת ששודרו תוצאות המדגמים של ערוצי הטלוויזיה (17.09.19, 22:00) פימפמו מרבית כלי התקשורת ומעצבי דעת, רבים וטובים, פרופגנדה דורסנית לפיה: כחול לבן ובראשה בני גץ ניצחה בבחירות; גנץ הוא ראש הממשלה הבא בישראל; ובנימין נתניהו הפסיד ולכן גורלו נחרץ והוא מסיים את תפקידו ההיסטורי.

יש רק דרך אחת לצאת מהפלונטר: היועץ המשפטי לממשלה אביחי מנדלבליט צריך לאזור אומץ כנגד כל המלעיזים על בנימין נתניהו בתוך הבית פנימה - ולשים קץ לפארסה הזאת המכונה "תיקי נתניהו". אין בהם דבר. מבראשית, לא היה בהם דבר המצדיק פתיחה בחקירה. הייתה שם רק שאיפה לנסות ולסלק מן השלטון את מי שאין כל דרך אחרת לעשות זאת.

יושב-ראש ישראל ביתנו, ח"כ אביגדור ליברמן, מקשיח את עמדותיו. לאחר שבמו"מ הקואליציוני הקודם התנאי היחיד שהציב בנושאי דת ומדינה היה אישור חוק הגיוס ככתבו וכלשונו, וזאת בנוסף לכמה דרישות שנענו בנושאים ביטחוניים ואחרים, ממקד ליברמן את דרישותיו בנושאי דת ומדינה ואף מעלה את רף הדרישות.

לכאורה - זה רעיון נהדר: ממשלת אחדות. כולם, או לפחות המפלגות העיקריות, יעבדו יחדיו במקום לריב; משאבי הזמן ותשומת הלב יופנו לענייני המדינה ולא לקטטות פוליטיות; האווירה הכללית תהיה של שיתוף פעולה במקום של מחלוקות. אבל בפועל, ודאי בנסיבות השוררות כיום בישראל, ממשלת אחדות תהיה ממשלת שיתוק והנזק שהיא תגרום יהיה גדול בהרבה מן התועלת. זוהי המסקנה המתבקשת גם מן העבר וגם מן ההווה.