ראש עיריית קרית גת, אבירם דהרי, יפצה ב-380,000 שקל את דרור לדרמן - ממתנגדיו הפוליטיים - על לשון הרע. כך קובעת סופית (יום ה', 24.10.19) שופטת בית המשפט העליון, יעל וילנר.

דהרי שלח בשנת 2011 מספר מכתבים בעניינו של לדרמן, כולל לאוניברסיטת פיטסבורג בה שהה באותה עת במסגרת פוסט-דוקטורט בתחום ניתוחי סרטן השד, במימונה של קרן קומן. דהרי אישר, כי ביקש למנוע את המשך עבודתו של לדרמן בפיטסבורג, בנימוק שהוא משתמש במשאבים שניתנו לו כדי לנהל פעילות פוליטית בעיר.

בית משפט השלום בקרית גת קבע, כי טענתו של דהרי כאילו רעייתו של לדרמן - תובעת משטרתית - נהנתה שלא כדין מהמענקים שקיבל בעלה, מהווה לשון הרע. מדובר באמירה חמורה, שאינה אמת ואינה יכולה ליהנות מהגנת תום הלב - ודאי כאשר המכתב נשלח בין היתר לשרת המשפטים, היועץ המשפטי לממשלה ומפכ"ל המשטרה. דהרי חזר על אותן טענות כזב בשלושה מכתבים נוספים.

במכתבים אחרים טען דהרי, כי לדרמן משתמש למעשה בכספי המענקים כדי לנהל פעילות נגדו. במכתבים נכללו אמירות שנועדו להרתיע את מקבליהם ממתן המענקים ללדרמן, בכוונה לפגוע בפרנסתו ותוך סיכון ניכר שתוצאה זו תתרחש. דהרי כלל לא בדק את טענותיו, לא הוכיח אותן ולכן אינו זכאי להגנת "אמת דיברתי". ואכן, בעקבות המכתבים חזרה בה אוניברסיטת פיטסבורג מנכונותה לממן את המחקר בישראל, ודרשה שהוא יבוצע בארה"ב ובפיקוחה.

בית המשפט המחוזי בבאר שבע דחה את ערעוריהם של דהרי ולדרמן, וכעת דחתה וילנר את בקשתו של דהרי לערער. לדברי וילנר, אין סיבה לדון בגלגול שלישי בעניין, וגם אין מקום לדיון מחדש בהלכה המגבילה מאוד את הגלגול השלישי. את דהרי ייצגו עוה"ד עמוס ון-אמדן ושלומית הראל-שוורץ.