ח"כ לשעבר איתן כבל לא ביצע רישום של פגישה שקיים עם מו"ל ידיעות אחרונות, ארנון מוזס, שפגש כשהגיע למשרדי העיתון כדי להתלונן על סיקור שלילי שהוא מקבל, והתפתל בגרסאות שונות כשנשאל בחקירת המשטרה מי כתב את הצעת חוק ישראל היום שהגיש. כך פורסם (יום ה', 24.10.19) בגלובס על-ידי העיתונאי אבישי גרינצייג.

חומרי החקירה שנערכה לכבל בשנת 2018, ואשר הסתיימה בסגירת התיק נגדו על-ידי הפרקליטות, חושפים את המגעים שעמדו מאחורי היוזמה לחקיקת חוק ישראל היום, שביקש להגביל את תפוצת החינמון שבבעלות שלדון אדלסון באופן שהיה מביא לתמורה כלכלית למוזס ולעיתונו.

כבל ציין בחקירתו כי בפגישה שערך בבית ידיעות אחרונות עם עורך העיתון דאז, רון ירון, ביקש מהעיתון שלא לסקר אותו באופן שלילי. עוד סיפר כי לפגישה נכנס בהפתעה מו"ל העיתון.

כשמוזס נחקר במשטרה טען כי בכל פגישה עם פוליטיקאי עלה הצורך להתמודדות עם ישראל היום - כולל בדרכים פרלמנטריות. "אני חוזר ואומר, כמעט בכל פגישה, עם כל ח"כ, עם כל ח"כ או שר, הנושא של 'ישראל היום', של לקיחת כסף עבור 'ישראל היום', או לטפל בתופעה בדרך אחרת, עלה. ואם אתה אומר לי, ואני לא זוכר את זה, בשיחה הזאת גם דובר האם נכון לעשות חוק, האם נכון לפעול בדרך אחרת? יכול להיות", אמר.

חוקרי המשטרה בחנו את יחסיהם של מוזס וכבל וגילו כי השניים נפגשו פעמים נוספות - בהן גם במשרדיו של כבל ברחוב הארבעה בתל אביב. מתמלילי החקירות עולה כי כבל לא הקפיד על רישום לפחות אחת מן הפגישות, וכי כבל עצמו הודה שחל שינוי באופן הסיקור של ידיעות אחרונות כלפי פעילותו הפרלמנטרית.

"הם סיקרו אותי בצורה הרבה יותר הגונה", אמר לחוקר. כשהחוקר רמז לעברו שייתכן שמדובר בסיקור שהשתנה בעקבות חוק ישראל היום השיב כבל: "אני מקווה שלא". על כך ענה לו החוקר שיכול להיות שכן. תשובתו של כבל היתה: "מה, אז מה אתה רוצה שאני אגיד? אני לא יודע להגיד לך".

בחקירתו התפתל איתן כבל בגרסאות שונות של זהות מנסח חוק ישראל היום. בתחילה טען כי כתב אותו באופן אישי יחד עם היועצת המשפטית של ועדת הכלכלה. אולם לאחר שאותה יועצת משפטית ויועצת משפטית נוספת מסרו גרסאות שסתרו את דבריו של כבל - שינה את גרסתו.

בגרסה המתפתחת של כבל - הצעת החוק שהגיש התבססה על הצעת חוק ישנה יותר של מרינה סולודקין. אולם בין הצעתה של סולודקין להצעתו של כבל היו הבדלים מהותיים. בשלב זה הטיחו בו החוקרים את החשד שגורמי חוץ הם שניסחו את ההצעה.

"הצוות שלך לא זה שהכין את הצעת החוק", הטיח בו החוקר. על כך השיב כבל: "לא, הצוות שלי, שמע, קודם כל אני לא זוכר, יכול להיות שהיה לי משרד עורכי דין שטיפל בזה". כשנשאל באיזה משרד עורכי דין מדובר לא סיפק אף שם.

אולם מלבד כבל נחקרה גם העוזרת הפרלמנטרית שלו דאז, מיקה צור, והיא העידה שנוסח הצעת החוק נשלח ללשכתו של כבל ממספר פקס לא מוכר באזור חיוג 03.

"זה לא גורם אינטרסנטי. זו הכוונה, כשאני מדבר איתך על כך שזה לא גורם, אתה הרי מה העניין? העניין שהכין לי את זה מישהו. גורם", טען כבל. הוא לא הצליח לנקוב בשם הגורם ששלח לו את הצעת החוק, אך הכחיש שמדובר במו"ל ידיעות אחרונות, נוני מוזס. "זה בוודאות לא משם. בוודאות, אני עוד לא הכרתי בכלל אותו", טען.

כאמור, התיק נגד ח"כ לשעבר כבל נסגר. לא נמסרה סיבה רשמית, אולם בגלובס דווח מפי גורם במשרד המשפטים כי התיק נסגר לאחר שלא נמצא קשר בין הפעולות של כבל לבין הסיקור שלו בידיעות אחרונות. כאמור, אמירה זו תמוהה למדי לנוכח תמלילי חקירתו של כבל שבהם לכאורה הודה בכך שחל שינוי באופן הסיקור שלו.

איתן כבל מסר בתגובה כי הפרשה מאחוריו לאחר שהפרקליטות סגרה את התיק ואת הנושא.