|
ארבל. "עיוות דין" [צילום: יח"צ]
|
|
|
|
|
רו"ח בנימין סופר מבקש (27.10.19) מבית המשפט המחוזי בתל אביב לבטל פסק בוררות של השופט בדימוס דן ארבל, לשעבר מנהל בתי המשפט, בסכסוך בינו לבין רו"ח אריה גולדיאן. הסכסוך נמשך מזה עשר שנים.
נשיא בית המשפט,
איתן אורנשטיין, מינה את ארבל לשמש כערכאת ערעור על פסק הבורר השופט בדימוס
ניסים ממן. בפסק המקורי נקבע, כי גולדיאן ישלם לסופר 1.3 מיליון שקל - אך ארבל ביטל פסק זה וקבע, כי על סופר לשלם לגולדיאן מיליון שקל. לטענת סופר, ארבל לא נימק כיצד קבע סכום זה, החלטתו מהווה עיוות דין וארבל פסק בניגוד לדין המהותי, בהתעלמות מן הראיות ובהתעלמות מקביעותיו של ממן למרות שלכאורה קיבל אותן. לדברי סופר, ארבל אמר שאינו מתערב בקביעותיו העובדתיות של ממן, ואולם למעשה הסתמך בפסק הבוררות שלו על "עובדות" אחרות מבלי שהסביר מדוע.
סופר טוען, כי תוצאת פסק הבוררות מנותקת מהוויית התיק ומשוללת היגיון עסקי. התוצאה לפיה על נותן השירות (איתור והכנת שומות היטלי פיתוח עבור לקוחותיו של גולדיאן) שלא קיבל תמורה עבור השירות שמסר, לשלם כספים למקבל השירות, היא בלתי סבירה בצורה קיצונית. לדברי סופר, ארבל אישר את פסיקתו של ממן, לפיה לא הוכח שנגרם נזק כלשהו לגולדיאן, אולם פסק לגולדיאן פיצוי. הבקשה הוגשה באמצעות עו"ד
יואב רזין וטרם הוגשה תגובתו של גולדיאן.