|
אוריך. הגיש תלונה [צילום: יונתן זינדל/פלאש 90]
|
|
|
|
|
פרקליטות המדינה חשפה במהלך דיון בבקשת המשטרה להוצאת צווי חדירה לטלפונים הניידים של ארבעה מיועצי התקשורת של הליכוד ושל ראש הממשלה כי היא מעוניינת לבחון מעורבות של גורם נוסף בתשלום או בהזמנת הטרדת עד המדינה
שלמה פילבר.
"חשוב לדעת עד כמה למעלה מגיעה ההחלטה להטריד את עד המדינה, והאם זה מגיע לגורם X שהזמין או שילם שאני לא רוצה לומר את שמו כאן כי יש עיתונאים באולם", אמר נציג הפרקליטות, ד"ר חיים ויסמונסקי, בדיון.
ויסמונסקי סרב לומר האם הוא מתכוון לראש הממשלה,
בנימין נתניהו או גורמים אחרים בסביבתו. "יש פה עניין של שרשרת. לא רמזתי מי זה X, לא דיברתי על פרסונה", אמר. הוא אף הדגיש בסוף הדיון כי "אין שום אינדיקציה למעורבות ראש הממשלה בפרשה".
מנגד, טען עו"ד
עמית חדד כי יש לפסול את כל הראיות שהושגו כתוצאה מן העיון בטלפונים הסלולריים ללא צו ותוך הפרה מהותית של זכויותיהם של הנחקרים, לאחר שלא נאמר להם כי זכותם לסרב לעיון בטלפון.