יו"ר הכנסת, יולי אדלשטיין, פנה אל נשיא הפרלמנט האירופי, דיוויד סאסולי, וביקש ממנו לפעול נגד פסק הדין של בית הדין האירופי אשר קבע השבוע כי יש לסמן מוצרים שיוצרו ביהודה ובשומרון בכל מדינות אירופה.
במכתב ששלח אתמול (יום ה', 14.11.19) טען אדלשטיין כי מדובר בהחלטה צבועה, פוליטית, בעלת ניחוח אנטישמי וכזו שמתעלמת מסעיף 80 של מגילת האו"ם, מהחלטת ועידת סן רמו, מהצהרת בלפור ומהקשר ההיסטורי של העם היהודי לשטחי יהודה ושומרון.
"החלטת בית המשפט עשויה לערער את הקשרים הפוליטיים והכלכליים בין ישראל לאיחוד האירופי ולהביא להשלכות שליליות מרחיקות לכת לגבי סיכויי השלום בין ישראל לשכנותיה במזרח התיכון. מבין עשרות אזורים שבמחלוקת ברחבי העולם, בית הדין החליט להורות על סימון מוצרים מיהודה, שומרון ורמת הגולן בלבד", כתב אדלשטיין במכתב.
עוד הוסיף כי בית המשפט בחר להתעלם מהקשר העמוק וההיסטורי בין עם ישראל לארץ ישראל כולה. "הוא התעלם מהעובדה ששטחי יהודה ושומרון אינם "שטח כבוש", מכיוון שמעולם לא היו חלק ממדינה אחרת; הם נמצאים בשליטה ישראלית לגיטימית מכוח הצהרת בלפור, החלטת סן רמו וסעיף 80 בפרק 12 למגילת האו"ם. ההחלטה התעלמה מחוסר הסבירות של מסירת רמת הגולן, אשר הכנסת החילה עליה ריבונות - צעד שהוכר על-ידי ארצות הברית - לרוצח ההמונים שארצו מכילה כמה מהאויבים המרים ביותר של ישראל".
עוד האשים יו"ר הכנסת כי בית הדין אימץ בהחלטתו את עמדת ארגוני BDS. ובנוסף ש"בית המשפט קבע יחס דיפרנציאלי לערבים ויהודים על בסיס מוצא אתני בכך שהוא מצהיר שתוויות מזון אינן מציינות רק "הגדה המערבית" או "רמת הגולן" אלא באופן ספציפי שהמזון מגיע מיישוב יהודי - שמא הצרכנים יטעו שסחורות אלה מיוצרות על-ידי ערבים. בהטלת דרישה זו, בית המשפט מקדים את תוצאות המשא-ומתן בין ישראל לפלשתינים, בניגוד לעמדתה ארוכת השנים של
האיחוד האירופי - והקהילה הבינלאומית בכללותה - כי צעדים דו-צדדיים הם הדרך היחידה ליישב את הסכסוך".
לסיום כתב אדלשטיין למקבילו האירופי כי פסיקה מחפירה זו של בית הדין היא החלטה בעלת מניעים פוליטיים. "כפועל יוצא ממנה היא עלולה לייצר בעיות רבות בשיתופי הפעולה הכלכליים בין ישראל למדינות האיחוד האירופי. מתוקף תפקידך הרם וידידותך עם מדינת ישראל, אני מבקש ממך לפעול לכך שהפרלמנט האירופי והפרלמנטים הסוברנים באירופה יביעו את אמירתם החד-משמעית נגד פסק דין אומלל זה", לשון המכתב.
