|
לבנת. שתי תשובות נכונות? [פלאש 90]
|
|
|
|
|
|
ביום 22.10.09 סיירה שרת התרבות ח"כ
לימור לבנת (ליכוד) בישובים שקף ואמציה. היא נפגשה עם מפוני גוש קטיף המתגוררים במקום ומאוד מאוד התאמצה לשאת חן בעיניהם.
השרה לבנת כך-כך התאמצה, עד כדי-כך שלא נמנעה מלאחז את עיני המפונים, ולאחר מכן לבלבל עיתונאים עסוקים בגרסאות שונות באשר לאופן הצבעתה בממשלה, בנושא ההינתקות:
הנה שתי הודעות ששיגר דוברה, רן ליאור (22.10.09):
בפגישה אמרה לבנת כי "המדינה צריכה להעניק העדפה מתקנת לאוכלוסיית המפונים". בנוסף אמרה השרה: "אני חשה צער גדול וחרטה עמוקה ומבקשת מכם סליחה אישית על שהצבעתי בעד ההינתקות בממשלת שרון".
- לימור לבנת ב' (21:12:52):
בפגישה אמרה לבנת כי "המדינה צריכה להעניק העדפה מתקנת בשירותים השונים הניתנים לאוכלוסיית המפונים". בנוסף אמרה השרה: "אף שבסוף הצבעתי נגד, אני חשה חרטה עמוקה ומבקשת מכל אחד מכם אישית סליחה".
פניתי אל דוברה של לבנת. ביקשתי שיבהיר: מה האמת. האם הצביעה בעד או נגד. הדובר, ליאור, מסר: "מדובר בהצבעות שנערכו בממשלה - בהצבעה הראשונה בעד אח"כ נגד".
כדאי להזכיר: בהצבעה הראשונה, באותה הצבעה דרמטית וקובעת ועקרונית, הצביעה לבנת בעד פינוי המתיישבים. אחר-כך, כשהממשלה התכנסה לאשרר את ההצבעה הקודמת, לבנת התנגדה. עכשיו מאחזת לבנת את עיני הציבור ומשגרת מסרים כפולים: גם לאלה מן הימין וגם לאלה מן השמאל, וזאת תוך מסירת דיווח בעייתי על מה שאמרה באמת לאותם מפוני גוש קטיף.