בג"ץ דחה על הסף (יום ה', 12.12.19) שתי עתירות שביקשו להורות לראש הממשלה, בנימין נתניהו, להתפטר מתפקידו בשל החלטתו של היועץ המשפטי לממשלה, אביחי מנדלבליט, להגיש כתב אישום נגדו. השופט יוסף אלרון קובע, כי העתירות לקו באי מיצוי הליכים ו"עניינן בסוגיות שאינן מצריכות הכרעה שיפוטית לעת הזו".

העתירות הוגשו בידי עו"ד שפיק רפול והתנועה לאיכות השלטון. אלרון אומר, כי שניהם מיצו את ההליכים רק מן השפה ולחוץ ולא העניקו לנתניהו ולמדינה די זמן להשיב לפניותיהם. "בנסיבות אלו, בהן העותרים לא הותירו בידי המשיבים זמן סביר הנדרש כדי לבחון את טענותיהם ולגבש מענה להן, אין לראות בפנייתם המוקדמת של העותרים אל המשיבים בבחינת מיצוי הליכים מהותי", הוא אומר.

יצוין, כי התנועה לאיכות השלטון עתרה לבג"ץ מיד לאחר פרסום החלטתו של מנדלבליט, ועתירתה נדחתה על הסף בשל אי-מיצוי הליכים. לאחר אותו פסק דין, פנתה התנועה למנדלבליט במכתב בן שני עמודים, וכעבור יומיים עתרה לבג"ץ. כאמור, גם הפעם נקבע שלא מדובר במיצוי הליכים כנדרש.

עוד אומר אלרון, כי לאחר שהוחלט על הקדמת הבחירות ולא ידוע מה יהיו תוצאותיהן, "מתייתר הצורך כי בית המשפט יכריע כעת בסוגיות שמעוררות העתירות דנן". לבסוף הוא מציין, כי הודעתו של נתניהו על כוונתו להתפטר עד 1 בינואר מתפקידיו המיניסטריאליים, מייתרת את החלק בעתירות שדרש להורות לו לעשות זאת. רפול והתנועה חויבו בהוצאות של 6,000 שקל כל אחד.

השופטים נעם סולברג וג'ורג' קרא הסכימו על אלרון. את התנועה ייצגו עוה"ד אליעד שרגא, תומר נאור ואביתר אילון; את נתניהו ייצגו עוה"ד מיכאל ראבילו ואבי הלוי; ואת המדינה - עוה"ד ענר הלמן, רן רוזנברג ואודי איתן.