יו"ר ועדת הבחירות המרכזית, שופט בית המשפט העליון ניל הנדל, פסל את העסקת שני עובדים שהועסקו כעובדים כלליים בוועדת הבחירות המרכזית בשל הרשעתם בעבר בפלילים והצהרתם כי אינם בעלי עבר פלילי.

שני העובדים הועסקו כעובדים כלליים במרכז הלוגיסטי של ועדת הבחירות המרכזית, ונתבקשו להצהיר על עברם הפלילי. השניים הצהירו כי אינם בעלי עבר פלילי ואין הליכים תלויים נגדם. אולם בעיון במרשם פלילי התגלה כי שניהם הורשעו על שורה של עבירות.

בעיון במרשם הפלילי אצל מועמד אחד, עלה כי בין השנים 2008-2012 הורשע בשורה של עבירות אשר טרם חלפה תקופת התיישנותן או מחיקתן מהמרשם; גניבה בגינה נגזר על המבקש בין היתר מאסר על תנאי בן שישה חודשים לתקופה של שלוש שנים, בתנאי שלא יעבור על עבירות גניבה מכל סוג שהוא מיום מתן גזר הדין. כמו-כן, הורשע בעבירה על החזקה ושימוש בסמים לצריכה עצמית, בגין עבירה זו נגזר עליו מאסר על תנאי בן שלושים ימים לתקופה של שנתיים. כן הורשע בעבירות איומים ופשיעה ונגזר עליו עונש מאסר של שישה חודשים.

בהחלטתו כותב השופט הנדל כי למרות כי עברו למעלה משבע שנים מאז שהורשע המבוקש לאחרונה בעבירות אשר ביצע עת היה בן 19, לכך יש לתת משקל. כמו-כן, לא נעלם מעיני מצבו הכלכלי והמשפחתי, עם זאת, מספר העבירות, אופיין, עונש המאסר שנגזר עליו והעובדה כי בעת הליך העסקתו דיווח שלא הורשע בעבר בפלילים מטים את הרף לכך שאין להעסיקו בוועדת הבחירות לכנסת ה-23.

במקרה של העובד השני, עיון במרשם הפלילי מגלה כי ב-6.5.2019 הורש על-פי הודאתו במסגרת הסדר טיעון במספר עבירות סמים אשר ביצע במהלך השנים 2016-2017, בניהן החזקה ושימוש בסמים שלא לצריכה עצמית, ייצוא, ייבוא, סחר והספקה של סמים מסוכנים. בגין עבירות אלו הוטל על המבקש שני מאסרים על תנאי לתקופה של 9 ו-5 חודשים.

עקב הרשעתו ואי גילויה, הסתיימה העסקתו במרכז הלוגיסטי בתאריך 2.01.2020. המבקש פנה לשוב לעבוד בוועדת הבחירות המרכזית לכנסת ה-23. בהחלטתו כותב השופט הנדל כי אין לקבל את בקשתו."הצגת מצג שווא בפני המעביד על-ידי עובד פוטנציאלי הינה נתון בעל משקל ביחס לאמון שיכול הראשון לתת באחרון, אשר על כן אין מקום להתערב בהחלטה לסיים את העסקתו ולא לאפשר לו לעבוד במסגרת ועדת הבחירות המרכזית לכנסת ה-23", כתב בהחלטה.