השר לביטחון פנים,
גלעד ארדן, מבקש (יום ג', 18.2.20) מממלא-מקום פרקליט המדינה,
דן אלדד, להחליט בהקדם בבקשות לפתיחת חקירה פלילית בפרשת חברת הממד החמישי.
בשנה שעברה חשף
מבקר המדינה דאז,
יוסף שפירא, חשדות קשים בנוגע להתקשרות בין החברה לבין המשטרה (ראו קישור משמאל).
בני גנץ היה יו"ר החברה, והמנכ"ל היה רם בן-ברק - כיום חבר כנסת מטעם כחול-לבן. שפירא מצא, כי המשטרה הייתה מוכנה לרכוש מן החברה מערכת טכנולוגית מתקדמת ב-50 מיליון שקל, וזאת ללא מכרז ואף ללא בדיקה של מערכות מתחרות, בעקבות פגישה בין בכירי החברה לבין בכירי המשטרה ובראשם המפכ"ל דאז,
רוני אלשיך.
החברה גם קיבלה מקדמה של 4 מיליון שקל, על בסיס מידע כוזב שמסרה למשטרה על היקף פעילותה ועל נסיונה. שפירא גם קבע, כי הממד החמישי קיבלה יד חופשית להשתמש במידע מסווג של המשטרה, וזאת למרות שאחד המשקיעים בה היה אזרח זר. בסופו של דבר לא בוצעה ההתקשרות בין המשטרה לחברה, וזו קרסה.
לדברי ארדן, משרדו אינו יכול לבדוק את הפרשה ולהפיק לקחים, משום שמשרד המבקר אינו יכול להעביר לו את המידע - בשל הבקשות שהוגשו ליועץ המשפטי לממשלה,
אביחי מנדלבליט, לפתוח בחקירה פלילית. אולם חלפו 11 חודשים מאז פרסום דוח המבקר, ואין כל החלטה. ארדן טוען:
"התחושה היא שעל אף הממצאים החמורים שנקבעו בדוח המבקר אשר מטילים דופי בהתנהלות נציגי חברת הממד החמישי, וייתכן שגם בגורמים מסוימים במשטרה, אין כיום שום גורם אשר בודק ממצאים אלה או שעוסק בתיקון הליקויים. מצב דברים בלתי תקין זה
תורם עוד יותר לתחושה הקשה שרווחת בקרב חלקים מהציבור ביחס להתקשרות האמורה, ובהיעדר יכולת לבדוק את הדברים אף אני לצערי שותף לה". לכן, כאמור, הוא מבקש מאלדד לקבל "הכרעה בהקדם האפשרי בבקשות הקיימות לפתיחה בחקירה פלילית".
יצוין, כי הנחיות היועץ המשפטי לממשלה לגבי ערב בחירות הן, כי מצד אחד אין לעכב פעולות חקירה נחוצות, ומצד שני - יש להיזהר מיצירת רושם של התערבות בבחירות. עוד יוזכר, כי אלדד מונה לתפקידו בידי שר המשפטים,
אמיר אוחנה, חברו של ארדן לרשימת הליכוד ובניגוד לעמדתו של מנדלבליט.
