פרופ' דב פקלמן נושא באחריות אישית למצגים כוזבים של חברת גילאון השקעות, שהייתה בבעלותו של ירון ייני ובה שימש כיו"ר הדירקטוריון, ואף היה נגוע בהעדפת נושים אסורה. כך טוענת (23.2.20) חברת משמרת, הנאמן למחזיקי האג"ח של גילאון (סדרה ב'), בתביעה בסך 10 מיליון שקל שהגישה לבית המשפט המחוזי בתל אביב.

פקלמן הוא דיקן בית הספר למינהל עסקים במרכז הבינתחומי, כיהן בדירקטוריונים רבים ועוסק הן במחקר אקדמי והן בניהול מעשי. גילאון הונפקה ב-1993 וקרסה ב-2012. ייני, פעיל ותיק בשוק ההון, היה כאמור בעל השליטה ונתבע גם הוא, לצידה של בתיה כהנא-אביטל, שהייתה מנכ"ל בחברות אחרות של ייני ומנהלת הכספים של גילאון. כמו-כן נתבעים הדירקטורים לשעבר מיקי מזר (לשעבר יו"ר בזק), ענת נור-סלע, רם גונן ועזבונו של נועם לוי, ומשרד רואי החשבון בריטמן-אלמגור-זוהר שביקר את דוחותיה של גילאון.

לטענת משמרת, בחודשים שקדמו לקריסתה של גילאון מסרה החברה דיווחים כוזבים על מצבה, בכוונה תחילה של הנתבעים - שפעלו כדי לרצות את ייני - או לפחות מתוך רשלנות קשה שלהם. היו אלו הן דיווחים מיידים והן הדוחות של החברה לתשעת החודשים הראשונים של 2012. כתוצאה ממצגים אלו, התאפשר לגילאון לשלם 16.5 מיליון שקל למחזיקי האג"ח מסדרה א' במועד הפרעון שלהן (מאי 2012) - דבר שהיווה העדפת נושים אסורה. באותה עת הייתה החברה חייבת 32 מיליון שקל למחזיקי האג"ח מסדרה ב', שעמדו לפרעון בתחילת 2013.

עוד אומרת משמרת, כי ביוני 2011 הנפיקה גילאון לפקלמן אג"ח מסדרה א', תמורתן שילם 500,000 שקל. לטענתה, כך נקלע פקלמן לניגוד עניינים חריף כאשר פעל לפרעון אג"ח אלו שנה לאחר מכן, ואף ביצע העדפת נושים אסורה לטובת עצמו. כאשר הגיע מועד הפרעון של האג"ח מסדרה ב', לא קיבלו מחזיקיהן אפילו אגורה אחת. בסופו של דבר, במסגרת הליכי הפירוק של גילאון, הם קיבלו 5.5 מיליון שקל - דהיינו תספורת של 87%. התביעה הוגשה באמצעות עוה"ד רונן ציטבר וגדי ירום, וטרם הוגשו כתבי הגנה.