חברת סייף קאר מערערת (4.3.20) בבית המשפט המחוזי בתל אביב על החלטת סגנית רשם הפטנטים, ז'קלין ברכה, לבטל פטנט רשום שלה בתחום מניעת גניבות רכב.
לדברי סייף קאר, מדובר בכספת בעלת מנגנון הגנה ייחודי ובלתי צפוי, שנועדה לעטוף את מחשב הרכב או רכיב חיוני השולט על התנעת הרכב, ולמנוע מהגנב גישה אליו כדי להחליפו ברכיב פרוץ שיאפשר את התנעת הרכב. לדבריה, יעילותה של המצאה זו הוכחה שוב ושוב בנסיונות גניבה כושלים וחברות ביטוח דורשות להתקין אותה. והיא מוכרת מדי שנה מאות אלפי מוצרים המבוססים עליה לחברות המובילות בענף הרכב.
לטענת סייף קאר, חברת די-לוק ניסתה לשים את ידיה על הפטנט באמצעות מו"מ כוזב לרכישתה, ולאחר מכן החלה לייצר מוצרים המפרים את הפטנט. סייף קאר הגישה ב-2016 תביעה נגד די-לוק, אשר בתגובה ביקשה מרשם הפטנטים לבטל את הפטנט. ברכה קיבלה את הבקשה וקבעה, כי המערכת אינה עומדת בדרישות היעילות שבחוק הפטנטים, וכי החברה לא הצליחה להוכיח את כשירות הפטנט לרישום.
סייף קאר טוענת, כי מדובר בהחלטה רצופת טעויות שהובילו לביטול הפטנט, שעמד בתוקפו במשך למעלה מעשור מבלי שאיש ערער על תוקפו.
בערעור נטען, כי ביטול הפטנט שלא כדין גורם עוול קשה למערערת, בכך שזכות הפטנט שעמדה בלב פעילותה העסקית, הפכה במחי יד לנחלת הכלל. במקביל, די-לוק הצליחה לחלץ את עצמה מהתביעה על הפרת הפטנט וזכתה מן ההפקר בפירותיו. הערעור הוגש באמצעות עוה"ד יונתן דרורי, יותם וירז'נסקי-אורלנד ואייר סתיו, וטרם הוגשה תגובת די-לוק.
