נציב תלונות הציבור על שופטים, השופט בדימוס אורי שהם, ממליץ להדיח דיין בבית דין רבני איזורי, משום שבדק בחינת דיינות של בנו והסתיר עובדה זו. שהם אינו מוסר את שמו של הדיין. ההחלטה התקבלה בסוף ינואר אך פורסמה רק כעת (8.3.20).

הדיין בו מדובר השתתף במשך מספר שנים כעורך ובודק של בחינות הסמכה לדיינות. התברר, כי הוא היה שותף לכתיבת הבחינה אליה ניגש בנו וגם בדק את תשובותיו של בנו יחד עם דיין נוסף. הדבר התגלה באקראי ובדיעבד בידי מחלקת הבחינות של הנהלת בתי הדין, ואזי התברר שהייתה זו הפעם השנייה בה עשה זאת אותו דיין.

הדיין אמר בתגובה, כי כלל לא ידע שבנו נמצא בין הנבחנים. במהלך הבירור, אומר שהם, התגלתה תמונה בה הדיין משוחח עם בנו במסדרון בהפסקה במהלך הבחינה. הדיין טען, כי הוא נכח במבחן אחד, בעוד בנו השתתף במבחן שני והם נפגשו באקראי למשך דקה אחת בהפסקה. לדבריו, רק לאחר המבחן התברר לו שבנו נכח בו, והוא החליט שלא לדווח על כך כדי שלא להביא לפסילתו של בנו.

עוד אמר הדיין, כי הוא נתן לבנו ציון נמוך מזה שנתן לו הבוחן השני שבדק את הבחינה. לטענתו, מעשיו היו בתום לב, והוא נענש דיו, בפרט לאחר "שהוציאו את הדברים מפרופורציות, הכפישו" את שמו במוסדות הרבנות, ופרסמו זאת בריש גלי במדיה החרדית.

שהם קובע, כי מדובר במקרה חמור של ניגוד עניינים. "כל אימת שקיים חשש לניגוד עניינים, הכלל הוא, כי 'אם יש ספק - אין ספק' וחובת הגילוי היא מובנת מאליה. לפיכך, שגה הדיין קשות כאשר לא הודיע מראש על כך שבנו עוסק בלימודי הדיינות, לבל ישובץ לבדוק או לערוך את המבחנים של בנו. עוד שגה הדיין באופן חמור ביותר כאשר, לאחר שנודע לו שהוא בדק את מחברת המבחן של בנו, הוא העדיף במודע להסתיר עובדה זו, ושלא לדווח לאיש על כך".

לאור זאת ממליץ שהם לוועדה למינוי דיינים להדיח את הדיין, ולהביא את החלטתו בפני הוועדה אם וכאשר בנו יבקש להתמנות לדיין. בראש הוועדה עומדים שרי המשפטים והדתות, והיא תחזור לפעול רק לאחר שתקום ממשלה.