חברות סימנס, אלסטום ו-ABB ישלמו לחברת החשמל פיצוי של 450 מיליון שקל על קרטל כבלי מתח גבוה שניהלו בשנים 2004-1988, וסכום זה יובא בחשבון בעת קביעת תעריף החשמל - כך שפועל יגיע לכיסו של הציבור. סגן נשיאת בית המשפט המחוזי מרכז,
יעקב שינמן, אישר (26.3.20) את הסדר הפשרה בתביעה ייצוגית נגד החברות הכבלים וחברת החשמל, ובתביעה של חברת החשמל נגד חברות הכבלים.
בצורה יוצאת דופן, אוחד הדיון בשתי התביעות למרות שמדובר בהליכים שונים, וזאת בשל הרקע העובדתי הזהה. ABB חשפה את הקרטל ב-2004 בפני נציבות
האיחוד האירופי (תמורת חסינות מדין פלילי), וזו קבעה שלוש שנים מאוחר יותר שהוא אכן התקיים והטילה קנסות כבדים על החברות שהיו שותפות בו. גם בישראל הייתה זו ABB שחשפה את הקרטל באותה צורה, ובשנת 2013 קבע הממונה על התחרות שהוא התקיים גם בארץ במכרזים של חברת החשמל.
את התביעה הייצוגית הגישו עו"ד
שי צוקרמן, רעייתו אוסי לביא-צוקרמן ומשרד עורכי הדין שלו, והיא עמדה על 2.79 מיליארד שקל - מחיר החשמל העודף שלטענתם שילמו הצרכנים בשל התייקרות הכבלים בעטיו של הקרטל; הם טענו, כי חברת החשמל הייתה מודעת לקיומו. חברת החשמל תבעה מן היצרניות 3.78 מיליארד שקל, בטענה שזהו הסכום ששילמה להן ביתר בשל הקרטל. התביעות הועברו לגישור בפני השופטת בדימוס
הילה גרסטל, שם הושג הסכם הפשרה.
על-פי ההסדר, סימנס תשלם 162.5 מיליון שקל, אלסטום תשלם סכום זהה, ו-ABB תשלם 140 מיליון שקל. סכום זה כולל גמול של 300,000 שקל לבני הזוג צוקרמן ותשלום של 14.7 מיליון שקל לעורכי דינם - דביר גליזר, זיו עירוני וגיא הרמלין. החברות אף הסכימו להחזיר לחברת החשמל את האגרה ששילמה, בסך 19 מיליון שקל, אם לא תקבל אותה בחזרה מבית המשפט.
היועץ המשפטי לממשלה,
אביחי מנדלבליט, ביקש להכניס מספר שינויים בתנאי ההסכם (אשר חלק מהם אכן בוצעו) ולהפחית את שכר הטרחה לעורכי הדין. רשות החשמל המליצה לאשר את ההסכם והבטיחה להפחית את הסכום מחישוב התעריף; 215 מיליון שקל כבר הופחתו ב-2018. כמו-כן הוגשו מספר התנגדויות של גורמים מן הציבור.
בהחליטו לאשר את ההסכם אומר שינמן, כי הפיצוי סביר ואף למעלה מכך, בהתחשב בקושי שעמד בפני צוקרמן להוכיח את הנזק שנגרם לציבור ובכך שהעד המרכזי בחקירת הקרטל כבר הלך לעולמו. בין היתר מציין שינמן, כי חלוף הזמן מקשה להעריך כיום את גובה הנזק, וכי הכבלים מיוצרים עבור הלקוח הספציפי ולכן קשה לקבוע מה היה מחירם אלמלא הקרטל. סיבה נוספת לאישור ההסכם היא שבכך יינתן לציבור פיצוי מיידי, ולא - אם בכלל - בעוד שנים רבות. יש משקל גם לכך שהסכום נקבע בסיוע של גרסטל וזכה לתמיכתם של כל גורמי המקצוע.
