המיליארדר אלכסנדר משקביץ טוען, כי חברת ג'יימס ריצ'רדסון וחברת גֶבֶּר היינמן היו שותפות למרמה במכרז להפעלת חנויות הדיוטי-פרי בנמל התעופה בן-גוריון. משקביץ תובע 525 מיליון שקל מג'יימס ריצ'רדסון, מבעלת השליטה אוולין דנוס וממנהל פעילותה בישראל, גרי סטוק.

התביעה, שהוגשה (יום א', 26.4.20) לבית המשפט המחוזי בתל אביב, עוסקת בשני מכרזים של רשות שדות התעופה להפעלת החנויות: האחד בשנת 2013 והשני בשנת 2017. משקביץ התמודד בראשון שבהם באמצעות חברת אלפא דיוטי פרי שבבעלותו, שהיא התובעת בתיק. ג'יימס ריצ'רדסון זכתה בשני המכרזים.

משקביץ אומר כי במכרז 2013 הוא הגיש הצעה יחד עם היינמן - אחת החברות הגדולות בעולם בתחום הדיוטי פרי, הנמצאת בשליטת בני הדודים קלאוס היינמן וגונאר היינמן. באותו מכרז הוא סבר שיש להציע לרש"ת למעלה מ-170 מיליון דולר תמורת הזיכיון, שכן ג'יימס ריצ'רדסון שילמה עד אז 165 מיליון דולר. אלא שלהפתעתו, היינמן התעקשו להציע 167.1 מיליון דולר בלבד, ודחו את הצעתו לפיה הוא לבדו יממן את ההפרש.

ג'יימס ריצ'רדסון זכתה לאחר שהציעה 169.3 מיליון דולר - תוספת שלדברי משקביץ הייתה קטנה מאוד בהתחשב בתנאי השוק דאז. משקביץ אומר שהוא ונציגי היינמן בישראל סברו שיש מקום לפנות לבית המשפט נגד תוצאות המכרז - אך בני הדודים היינמן התנגדו לכך בצורה נחרצת ובלתי מנומקת, ובשל כך לא הוגשה העתירה. שנה לאחר מכן, מציין משקביץ, נמנעה ג'יימס ריצ'רדסון מלהגיש הצעה במכרז הדיוטי פרי בנמל התעופה של סידני - למרות ש-דנוס היא אזרחית אוסטרלית - והיינמן זכתה בו.

בשנת 2017 פרסמה רש"ת מכרז נוסף להפעלת החנויות בנתב"ג, ואז גילה משקביץ - לדבריו מן התקשורת - שהיינמן וג'יימס ריצ'רדסון פנו לרשות התחרות בבקשה לאפשר להן להתמודד בו במשותף. הוא מביע תמיהה על האופן החשאי והמהיר בו פורסם המכרז, שהפך אותו (לטענתו) בפועל להמשך של מכרז 2013, ומציין שרש"ת אישרה בהליך אחר, שנתנה לג'יימס ריצ'רדסון הקלות כדי שתוכל להתמודד בו. ואכן, ג'יימס ריצ'רדסון והיינמן זכו בו תמורת 169.8 מיליון דולר בלבד.

לטענת משקביץ, בדיעבד התברר לו שכבר בשנת 2013 התקיים קשר נרחב בין היינמן לג'יימס ריצ'רדסון, והשתיים תיאמו את הצעותיהן כדי שהאחרונה תזכה במכרז, תוך הפרת דיני התחרות. לדבריו, אנשי ג'יימס ריצ'רדסון חיבלו במכוון בשותפות בינו לבין היינמן, וכך גזלו ממנו את ההכנסות מהפעלת החנויות - אותן הוא מעריך בסכום הנתבע. התביעה הוגשה באמצעות עוה"ד גיל ברנדס, יואב רזין, מתן קובץ ורם פרדס, וטרם הוגש כתב הגנה.