בג"ץ מגבה את החלטתו של היועץ המשפטי לממשלה, אביחי מנדלבליט, לשמש בפועל כממלא-מקום פרקליט המדינה עד למינויו של פרקליט קבוע. השופט ג'ורג' קרא דחה (יום ב', 1.6.20) עתירה נגד החלטתו זו של מנדלבליט.

שי ניצן סיים את תפקידו בחודש פברואר, אך לנוכח העובדה שמדובר היה בממשלת מעבר - לא ניתן יהיה לבחור את מחליפו. שר המשפטים דאז, אמיר אוחנה, מינה כממלא-מקום את מנהל המחלקה הכלכלית בפרקליטות, דן אלדד, בניגוד לדעתו של מנדלבליט. בחודש שעבר, כאשר עמד אוחנה להאריך את כהונתו הזמנית של אלדד, יצא מנדלבליט בהתקפה חסרת תקדים נגדו. אלדד טען בתגובה, כי מדובר בנקמה על בדיקתו המחודשת לגבי חלקו של מנדלבליט בפרשת הרפז - אך ויתר על המשך הכהונה.

מנדלבליט הודיע, כי הוא עצמו ישמש בפועל כממלא המקום וכי הניהול השוטף של הפרקליטות ייעשה בידי המשנים לפרקליט המדינה. אוחנה הודיע שהצעד אינו מקובל עליו וכי ממלאת-מקום מנכ"ל המשרד, סיגל יעקבי, תשמש גם כממלאת-מקום פרקליט המדינה. אולם משהוחלף אוחנה בידי אבי ניסנקורן, הודיע האחרון, כי החליט שלא למנות בשלב זה ממלא-מקום - כך שמנדלבליט ממשיך להחזיק בפועל בתפקיד.

הפורום המשפטי למען ישראל טען בעתירתו, כי ההחלטה התקבלה בחוסר סמכות בשל התנגדותו של אוחנה וכי מנדלבליט מצוי בניגוד עניינים חריף בשל פרשת הרפז. קרא דחה על הסף את העתירה, בשל אי-מיצוי הליכים: הפורום כלל לא פנה למנדלבליט לפני שהגיש את עתירתו. קרא גם אומר כי הודעתו של מנדלבליט מתחילת מאי מקובלת עליו לגופה. בהודעה זו - מכתב ששלח לנציב שירות המדינה, דניאל הרשקוביץ, נאמר:

"אני אשא באחריות הניהולית והמקצועית הכוללת לעבודת הפרקליטות, כאשר הניהול וההנחיה המקצועיים והארגוניים הדרושים בהתנהלותה היומיומית של פרקליטות המדינה, יבוצעו בפועל על-ידי המשנים לפרקליט המדינה, כל אחד בתחומי אחריותו. פתרון ביניים זה נובע מכך שסמכויותיו של פרקליט המדינה, להוציא מספר מצומצם, נשאבות מסמכויותיו של היועץ המשפטי לממשלה אשר אצל אותן אליו, ולכן בהעדרו של פרקליט מדינה קבוע או ממלא-מקום לפרקליט המדינה - חוזרות סמכויות אלו באופן אוטומטי לידי היועץ המשפטי לממשלה. אין מדובר בשום פנים ואופן במינוי לתפקיד ממלא-מקום פרקליט המדינה ע"י היועץ המשפטי לממשלה, והצגת הדברים בצורה כזו היא שגויה".

לדברי קרא, "משפקעה כהונת ממלא-מקום פרקליט המדינה ביום 2.5.2020 הודיע המשיב [מנדלבליט] כי עד למינוי פרקליט מדינה, יש לנקוט בפתרון ביניים כמפורט בתשובת המשיב שצוטטה לעיל ומקובלת עלינו. יתר על כן, שר המשפטים הנכנס החליט שלא למנות בשלב זה ממלא-מקום למשרת פרקליט המדינה. בנסיבות אלו, לא מצאנו עילה להתערבותו של בית משפט זה". הפורום חויב בתשלום הוצאות בסך 2,500 שקל. השופטים יצחק עמית ועופר גרוסקופף הסכימו עם קרא. את הפורום ייצג עו"ד יוסף פוקס, ואת מנדלבליט - עוה"ד נחי בן-אור ויונתן ברמן.