בעלי מקצועות חופשיים מוזמנים להעביר אלינו לפרסום מאמרים, מידע בעל ערך חדשותי, חוות דעת מקצועיות בתחומים משפט, כלכלה, שוק ההון, ממשל, תקשורת ועוד, וכן כתבי טענות בהליכים בבית המשפט.
דוא"ל: vip@news1.co.il
|
|
|
שהם בביקורת על דברי מזוז לגבי אוחנה
|
נציב התלונות על שופטים אומר כי ראוי היה להימנע מאמירת הדברים בצורה בה נאמרו - כאשר מזוז מתח ביקורת על מצב בו שר הוא לעומתי לדרג המקצועי ● דוחה את הטענה לפיה מזוז לא אמר אמת בהתייחסו לדבריו בכנס בחיפה
|
מזוז. "בעייתי, מטריד, מציק" [צילום: הרשות השופטת]
|
|
|
|
|
"ראוי היה להימנע מאמירת הדברים באופן שבו הם נאמרו", אומר נציב תלונות הציבור על שופטים, השופט בדימוס אורי שהם, על דבריו של שופט בית המשפט העליון, מני מזוז, בנוגע לשר אמיר אוחנה. בכנס שהתקיים בחיפה בנובמבר שעבר נשאל מזוז על המצב בו "שר [המשפטים] זורק בליסטראות בה [במערכת המשפט]", בהתייחס לאוחנה ששימש אז בתפקיד. מזוז - לשעבר היועץ המשפטי לממשלה - השיב, כי לשר המשפטים אין סמכות לתת הוראות בתחום של הפעלת הסמכויות המשפטיות ואכיפת החוק. הוא הוסיף: "המצב של שר משפטים לעומתי או בכלל שר לעומתי הוא מצב בעייתי, מטריד, מציק. זה נכון, אגב זה בעייתי גם במשרדים אחרים. גם אם השר לאיכות הסביבה שמופקד על איכות הסביבה יהיה אדם שחושב שכל נושא הגנת הסביבה הוא עניין של ירוקים תמהוניים, אז זאת תהיה בעיה. אז זה מצב שלא המערכת המשפטית בחרה בו, היא לא יכולה להשפיע על זהות השר, והיא לא אמורה להשפיע, אבל זה מקשה, זה כמובן מקשה על התפקוד שלה, והכרעה בעניין הזה לא מסורה למערכת המשפטית". התלונות הוגשו לשהם בידי הפורום המשפטי למען ישראל, עו"ד אביעד ויסולי וארגון בצלמו. מזוז טען בתגובה, כי שהם אינו רשאי לברר אותן, משום שבאותה עת הייתה תלויה ועומדת בקשתו של אוחנה לפסול אותו מלדון בעניין מינוי ממלא-מקום פרקליט המדינה. לגופם של דברים אמר מזוז, כי הוא ביטא עמדה כללית - אותה הביע גם בתפקידו כיועץ המשפטי - בנוגע לקושי הנוצר כאשר קיים עימות בין השר לבין הדרג המקצועי. "הדברים לא ביטאו ביקורת או עמדה על פעולה או החלטה קונקרטית של שר המשפטים", הוסיף. שהם - לשעבר שופט בית המשפט העליון - אומר כי מזוז ידע היטב שהשאלה מתייחסת לאוחנה. "לא יהיה זה מופרך להניח, כי המאזין לשאלה ולתשובתו של השופט יכול להתרשם, כי דבריו של השופט או חלקם כוונו באופן ספציפי אל שר המשפטים המכהן. מעצם האפשרות כי דברי השופט יתפרשו באופן זה, נגזרת המסקנה, כי ראוי היה להימנע מאמירת הדברים באופן שבו הם נאמרו". שהם דוחה את טענת המתלוננים ולפיה מזוז לא אמר אמת כאשר דחה את בקשתו של אוחנה לפסול את עצמו או בתגובתו לתלונות. "עם זאת נראה, כי שלוש התלונות מבהירות פעם נוספת את מידת הזהירות שעל שופט לנקוט בהתבטאויותיו בפומבי בכלל, ובסוגיות רגישות בפרט, וממחישות את השימוש האפשרי שעשויים מתלוננים כאלה ואחרים לעשות בהן", הוא מוסיף.
|
תאריך:
|
03/06/2020
|
|
|
עודכן:
|
03/06/2020
|
|
איתמר לוין
|
+המחוזי הקל ללא הצדקה על אסי אבוטבול
|
12:36 03/06/20 | איתמר לוין | לרשימה המלאה |
השופט אברהם יעקב הגדיל לחמש שעות ביום את מכסת שיחות הטלפון של אסי אבוטבול מן הכלא ▪ מזוז: סטייה מן ההלכה הפסוקה, ללא הנמקה, תוך התעלמות מהסכנה לשלום הציבור ויצירת אפליה לגבי יתר האסירים (אבוטבול. פשיעה מתוך הכלא [צילום: פלאש 90])
|
|
שהם בביקורת על דברי מזוז לגבי אוחנה
|
|
|
כותרת התגובה
|
שם הכותב
|
שעה תאריך
|
|
1
|
|
יאיר ל
|
3/06/20 13:16
|
|
2
|
|
אזרח מאוכזב
|
3/06/20 14:26
|
|
בג"ץ מגבה את החלטתו של היועץ המשפטי לממשלה, אביחי מנדלבליט, לשמש בפועל כממלא-מקום פרקליט המדינה עד למינויו של פרקליט קבוע. השופט ג'ורג' קרא דחה (יום ב', 1.6.20) עתירה נגד החלטתו זו של מנדלבליט.
|
|
|
בליל שבת חשפה העיתונאית אילה חסון פרטים מתוך שיחה בין היועמ"ש מנדלבליט בהיותו הפרקליט הצבאי הראשי, לבין הרמטכ"ל דאז גבי אשכנזי, שמהם עולה לכאורה שמנדלבליט ניסה לסייע לאשכנזי במסגרת פרשת הרפז. הפרסום גרה לסערה משפטית ופוליטית.
|
|
|
אם הכל יעבוד כמוכנן, אסיים השבוע את כהונתי כשר המשפטים. זמן סיכומים עוד יגיע, אבל אני עוזב בדאגה גדולה. הגעתי לתפקיד עם הרבה ידע על מערכת המשפט, כמי שעסק בתחום וספג לא מעט שעות בית משפט ופרקליטות. הגעתי מודאג - אני עוזב הרבה, הרבה, ועוד כמה פעמים הרבה יותר מודאג.
|
|
|
חבר הכנסת אמיר אוחנה (ליכוד), האמור לסיים השבוע את כהונתו כשר המשפטים, הודיע כי יפגש בבוקר (יום א', 9.5.20) עם מבקר המדינה מתניהו אנגלמן, ויבקש ממנו להיכנס לעובי הקורה בכל הקשור להתנהלות מערכות אכיפת החוק - היועץ המשפטי לממשלה ופרקליטות המדינה.
|
|
|
מנהל מחלקת הבג"צים בפרקליטות המדינה, ענר הלמן, מסר לנציב הביקורת על הפרקליטות, דוד רוזן, תשובה ש"אין בה ממש" - בלשונו של רוזן - לתלונה על כך שהפרקליטות מסרה לבג"ץ מידע שגוי. רוזן קבע, כי אכן המידע היה שגוי, הפרקליטות ניסתה להתחמק מאחריותה ולא עשתה דבר כדי לתקן את הטעות.
|
|
|
|