צו הריסה שהוציא בית משפט השלום בנתניה בשנת 1997 לא בוצע עד היום, למרות שורה ארוכה של הליכים משפטיים והרשעות של עברייני הבנייה. כך עולה (יום ד', 10.6.20) מהחלטתו של המשנה לנשיאת בית המשפט העליון, חנן מלצר, לדחות בקשה למשפט חוזר בנושא. ההחלטה מדגימה את אוזלת היד של הרשויות ואת הסלחנות של בתי המשפט, החוברות יחדיו למצב בו עבריינות בנייה נמשכת ללא מפריע.

מרדכי דהן ותקוה דהן הם תושבי היישוב הקהילתי שושנת העמקים, בצמוד לנתניה. בשנת 1996 הם הואשמו בבניית חדר ממ"ד ללא היתר בנייה, וכעבור שנה הורשעו על-פי הודאתם, נקנסו והצטוו להרוס את החדר. בשנת 2001 הוגש נגדם כתב אישום על כך שלא הרסו את החדר ואף ביצעו עבודות נוספות ללא היתר. שנה לאחר מכן שוב הורשעו דהן על-פי הודאתם, נקנסו, הוטל עליהם קנס על תנאי והם הצטוו להרוס את שני המבנים.

רק בשנת 2011 גילתה הוועדה המקומית עמק חפר, כי דהן לא הרסו את המבנים ואף שבו והרחיבו את עבירותיהם בכך שהשתמשו ב-36 מ"ר בעליית הגג של ביתם כשטח מגורים. ההליך נמשך שלוש שנים, בשנת 2014 הם הודו והורשעו, נקנסו ב-40,000 שקל, נדונו למאסר על תנאי של חודשיים ולקנסות מותנים של 80,000 שקל וקיבלו שנה להרוס את המבנים.

בשנת 2016 הוגש נגד דהן כתב אישום רביעי, כרגיל - על אי-ביצוע צווי הריסה. במסגרת הסדר טיעון כעבור שנתיים הם הודו, הופעלו הקנסות על תנאי, אך המאסר על תנאי הוארך ולא הופעל, והוטלו שוב קנסות על תנאי בסך 160,000 שקל. דהן ערערו על גזר הדין, בטענה לכשל בייצוג; בשנת 2019 נדחה ערעורם בידי בית המשפט המחוזי מרכז וניתנה להם שהות להרוס את המבנים עד סוף 2019. דהן ביקשו משפט חוזר, שוב בטענה לכשל בייצוג וכן בטענה לנסיבות אישיות, ובית המשפט העליון עיכב את ביצוע הצווים עד להכרעה בבקשה.

בדחותו את הבקשה אומר מלצר, כי היא אינה עומדת בקני המידה להליך הנדיר של משפט חוזר. אין ראיות כלשהן לטענותיהם בדבר כשל בייצוג. "יתר על כן: העובדה כי המבקשים מודים בפה מלא כי לא שעו לצווים שהוצאו בידי בית המשפט בעניינם פעם אחר פעם, חרף הודאתם, מחזקת את המסקנה כי יש לדחות את בקשתם, באשר הם פונים לבית המשפט בחוסר ניקיון כפיים". יתר טענותיהם של דהן הן ערעוריות וכבר נדחו שוב ושוב בידי הערכאות הקודמות.

מלצר מסיים באומרו: "אין לי אלא לדחות את הבקשה למשפט חוזר שבפני, תוך הבעת תקווה כי המבקשים ישכילו זו הפעם למלא אחר הצווים שניתנו בפסקי הדין בעניינם, ויימנעו מההשלכות הקשות שעלולות להיות לאי-קיום צווים אלה". הוא העניק לדהן ארכה עד 1.7.20 לביצוע הצווים. את דהן ייצג עו"ד עבאס עבסי.