|   15:07:40
דלג
מועדון VIP
להצטרפות הקלק כאן
בימה חופשית ב-News1
בעלי מקצועות חופשיים מוזמנים להעביר אלינו לפרסום מאמרים, מידע בעל ערך חדשותי, חוות דעת מקצועיות בתחומים משפט, כלכלה, שוק ההון, ממשל, תקשורת ועוד, וכן כתבי טענות בהליכים בבית המשפט.
דוא"ל: vip@news1.co.il
כתבות מקודמות
כתיבת המומחים
ניכיון שיקים - יתרונות וחסרונות
קבוצת ירדן
מה חשוב לדעת על שיעורים פרטיים בישראל

סיפור קפקאי

הפרקליטות תאפשר לנאשם לעיין במסמכיה הפנימיים

לאחר שבמשך שבע שנים הפרקליטות הגישה נגדו כתבי אישום חזרה מהם והגישה שוב ביקש הנאשם לעיין בחומר החלטות הפרקליטות, אך הפרקליטות סירבה בית המשפט: ישנו חשש לחוסר צדק; יש לאפשר לנאשם לעיין בחומר
24/11/2009  |   מאיר הילזנרט   |   פסיקה   |   תגובות
פרוצדורה קפקאית בפרקליטות

בית משפט השלום בירושלים קבע כי הנאשם שטורטר משפטית שבע שנים משום שהפרקליטות הגישה נגדו כתבי אישום ונסוגה מהם וחוזר חלילה, רשאי לעיין בחומר המצוי בידי הפרקליטות.

בשנת 2003 הגישה הפרקליטות נגד יהושפט תור כתב אישום לפיו ביצע עבירת תקיפה בנסיבות מחמירות. בשנת 2004 הודיעה הפרקליטות כי היא חוזרת בה מהגשת כתב האישום. הסיבה: חוסר ראיות. בשנת 2006 שוב הוגש כתב האישום על-ידי הפרקליטות, ושוב – היא חזרה בה. הסיבה הפעם: לא נערך לנאשם שימוע. בשנת 2007 שוב הפרקליטות מגישה את כתב האישום - בשלישית.

עו"ד יצחק בם, סנגורו של תור, ביקש מהפרקליטות לעיין בפרוטוקולי הדיונים שהובילו לסדרת ההחלטות של הפרקליטות בדבר הגשת ומשיכת כתב האישום חזור ושנה. הפרקליטות סירבה. מכאן הבקשה בפני בית משפט השלום בירושלים כי יורה לפרקליטות לאפשר לתור לעיין במסמכים.

סגן נשיא בית משפט השלום בירושלים, השופט יהושפט צור, נעתר לבקשה והורה לפרקליטות לאפשר לתור לעיין בחומר המבוקש. לדבריו, הפרקליטות לא עמדה בחובתה לפי סעיף 74 לחוק סדר הדין הפלילי הקובע כי על הפרקליטות לאפשר לנאשם לעיין בכל חומר רלוונטי שנמצא ברשותה הנוגע לכתב האישום.

לדברי השופט, ייתכן שעיון בחומר המבוקש יגלה כי הפרקליטות נהגה כלפי תור בחוסר צדק, מה שמהווה עילה לביטול ההליך הפלילי נגדו. זאת על-פי הוראת סעיף 149 (10) לחוק סדר הדין הפליליהקובעת כי אם הגשת כתב אישום או ניהול ההליך הפלילי עמדו בסתירה לכללי הצדק או ההגינות – יבוטל ההליך. משכך, החומר המבוקש רלוונטי, ועל הפרקליטות לאפשר עיון בו. מדבריו:

"לענייננו יש להביא בחשבון שרק ב-29.12.07 היינו קרוב ל-5 שנים לאחר האירועים נשוא כתב האישום הוגש כתב אישום שאמור להתברר אצל כבוד השופטת קלמנוביץ. היום מצויים אנו קרוב לשנתיים מהגשת כתב האישום ולמעשה קרוב לשבע שנים מהאירועים נשוא כתב האישום וטרם נשמעו הוכחות. ההנמקות הנוגעות לביטול ההחלטה הקודמת בדבר סגירת התיק חשובים ורלוונטיים ביותר לביסוס טענותיו בדבר חוסר משפט הוגן והגנה מהצדק".
יואל תור נגד מדינת ישראל

עובדות המקרה

בשנת 2003 הוגש נגד יהושפט תור כתב אישום שייחס לו עבירת תקיפה בנסיבות מחמירות, עבירה לפי סעיף 382 לחוק העונשין, התשל"ז-1977. המעשה שיוחס לו בכתב האישום ארע, לכאורה, בתאריך ה-18.1.2003.

בשנת 2004 הודיעה הפרקליטות כי היא חוזרת בה מהגשת כתב האישום בשל חוסר ראיות; ובשנת 2006 שוב הגישה הפרקליטות את כתב האישום. הגישה – וחזרה בה, משהתברר כי לא נערך לתור שימוע – זכות העומדת למי שעתיד לעמוד בפני אישום פלילי להשמיע בפני הרשות המאשימה את טענותיו במטרה למנוע את הגשת כתב האישום(סעיף 64 א' לחוק סדר הדין הפלילי).

בשנת 2007 שוב, בשלישית, הגישה הפרקליטות כתב אישום נגד תור. תור מצידו, ביקש לעיין במסמכי פרוטוקולי דיוני הפרקליטות שהובילו להחלטה להגיש כנגדו שוב כתב אישום. זאת במטרה לטעון להגנה מן הצדק – הגנה לפי סעיף 149 לחוק סדר הדין הפלילי לפיה אם נפלו פגמים בהגשת כתב האישום או בניהול ההליך, יבוטל ההליך הפלילי. חשיפת פרוטוקול הדיונים יכלה לגלות, למשל, כי לרשות התביעה אין חומר מרשיע באמת אלא שהיא מתעמרת לשווא בתור בהגישה שלוש פעמים כתב אישום או שהיא, משיקולים זרים, מגישה ומושכת כתבי אישום. הפרקליטות סירבה לאפשר לתור לעניין במסמכים. מכאן בקשתו של תור בבית משפט השלום בירושלים כי יורה לפרקליטות לאפשר לו לעיין במסמכי הפרקליטות.

טענות הצדדים

סעיף 74 לחוק סדר הדין הפלילי קובע כי מי שהוגש נגדו כתב אישום רשאי לעיין בחומר החקירה ובכל חומר בעניינו הנמצא בידי הרשות החוקרת. לדברי תור, לפי הוראה זאת יש לאפשר לו לעיין בכל הנחיה של הפרקליטות למשטרת ישראל בדבר כתב האישום, לרבות ההחלטה על סגירת התיק והגשת כתב האישום מחדש. מאחר שייתכן ובחומר זה יתגלה טעם לטענה מקדמית – טענה שאם תתקבל בבית המשפט, ייעצר ההליך הפלילי – טוען תור שהחומר שהוא מבקש לעיין בו רלוונטי ומשכך על בית המשפט להורות לפרקליטות לאפשר לו לעיין בפרוטוקולי הדיונים שהובילו להחלטה להעמידו לדין, בשלישית.

בנוסף, טוען תור כי מאחר שהחלטת העמדה לדין היא החלטה מנהלית – החלטה של רשות ממשלתית שכפופה לכללים נוקשים של מנהל תקין – יש לחשוף את אופן קבלת החלטת ההעמדה לדין על-מנת שבית המשפט יקבע אם ההחלטה התקבלה כדין על-פי ככל המשפט המנהלי.

לדברי הפרקליטות, היא אינה מחויבת להציג בפני תור את המסמכים. בבג"צ 844/86 נקבע כי הפרקליטות מוסמכת להפעיל את שיקול דעתה באשר להגשתו או לאי-הגשתו של כתב אישום אף במקרה בו מלפנים נסגר התיק. שיקול דעת הפרקליטות, לדבריה, אינו נושא לעיון הציבור, לרבות הנאשם. זאת מאחר שסעיף 9ב(4)ל חוק חופש המידע קובע כי רשות ציבורית אינה חייבת למסור מידע בדבר דיונים פנימיים או תרשומות של התייעצויות פנימיות בין עובדי הרשויות הציבוריות, חבריהם או יועציהם.

לטענתה, גורסת הפרקליטות, כי בניגוד למידע בדבר ראיות לכאורה שנמצאות בידיה, אותן היא מחויבת להציג בפני הנאשם לפי סעיף 74 לחוק סדר הדין הפלילי, אין היא מחויבת להציג בפני הנאשם מידע חיצוני בדבר כתב האישום, כדוגמת זה המבוקש: הסיבות בגינן החליטה הפרקליטות בתחילה לחזור בה מהגשת כתב האישום ולאחר מכן להגישו שוב.

קביעות בית המשפט

השופט צור קיבל את טענותיו של צור והורה לפרקליטות לאפשר לתור או לפרקליטו עו"ד יצחק בם לעיין במסמכים הנוגעים להחלטת הפרקליטות להגיש, בשלישית, כתב אישום.

לדבריו, ייתכן גם ייתכן כי בחומר המבוקש - מסמכי החלטות הפרקליטות - שמקפל בתוכו מעשיה בת קרוב לשבע שנים, יימצא סמך לטענה, כי ישנו חוסר צדק בהגשת כתב האישום (חזור ושנה). מאחר שאם מתגלה חוסר צדק בהגשת כתב אישום או בניהולו – בטל ההליך הפלילי, הרי שהוראת סעיף 74 לחוק סדר הדין הפלילי, הקובעת כי נאשם זכאי לעיין בכל חומר הנוגע לכתב האישום, כלומר העשוי לזכותו, מובן שתור רשאי לעיין במסמכי החלטות הפרקליטות. מדבריו:

"לענייננו יש להביא בחשבון שרק ב-29.12.07 היינו קרוב ל-5 שנים לאחר האירועים נשוא כתב האישום הוגש כתב אישום שאמור להתברר אצל כבוד השופטת קלמנוביץ. היום מצויים אנו קרוב לשנתיים מהגשת כתב האישום ולמעשה קרוב לשבע שנים מהאירועים נשוא כתב האישום וטרם נשמעו הוכחות. ההנמקות הנוגעות לביטול ההחלטה הקודמת בדבר סגירת התיק חשובים ורלוונטיים ביותר לביסוס טענותיו בדבר חוסר משפט הוגן והגנה מהצדק".

תוצאת ההליך

הבקשה התקבלה. הוצא צו המורה לפרקליטות לחשוף בפני הנאשם את החומר הנוגע להחלטות הפרקליטות בדבר משיכת והגשת כתב האישום.

פרטי ההליך

- בבית משפט השלום בירושלים
- בפני השופט יואל צור, סגן נשיא בית משפט השלום בירושלים
- בא-כוח הנאשם/המבקש יהושפט תור: עו"ד יצחק בם
- ניתן: 22 בפברואר 2009

תאריך:  24/11/2009   |   עודכן:  25/11/2009
מאיר הילזנרט
מועדון VIP להצטרפות הקלק כאן
פורומים News1  /  תגובות
כללי חדשות רשימות נושאים אישים פירמות מוסדות
אקטואליה מדיני/פוליטי בריאות כלכלה משפט סדום ועמורה עיתונות
הפרקליטות תאפשר לנאשם לעיין במסמכיה הפנימיים
תגובות  [ 5 ] מוצגות   [ 5 ]  לכל התגובות        תפוס כינוי יחודי            
כותרת התגובה שם הכותב שעה    תאריך
1
פרומסקי
24/11/09 23:27
 
בר קוץ
25/11/09 08:37
2
ע.ג2
25/11/09 00:08
3
מיצי
25/11/09 03:38
4
ribu
25/11/09 18:44
תגובות בפייסבוק
ברחבי הרשת / פרסומת
רשימות קודמות
"...בראיון שנתן לרפי רשף בערוץ 10 - מדבריו התקבל הרושם, כי חייל צה"ל ניסה לרצוח אותו (!!). אלא מאי? לאחר סקירת העדויות שנשמעו, המוצגים שהוצגו, וצפייה בקלטות שהוגשו, אין מנוס מהמסקנה כי התובע הינו אדם אשר האמת איננה נר לרגליו, ובמסגרת מאבקו האידיאולוגי, אינו מהסס להבאיש את ריחם של כוחות הביטחון, ואף להאשימם בניסיון לרוצחו". כך כתבה (17.11.2009) שופטת בית המשפט המחוזי בתל אביב, דליה גנות, בפסק דינה בו דחתה את תביעתו של פעיל שמאל ששיקר בתוכניתו של רפי רשף בערוץ 10 בטענה כי לוחם מג"ב ניסה לחסלו. לדברי השופטת, מדובר באדם שלמען האידיאלים שלו מוכן להשמיץ ולשקר.
23/11/2009  |  מאיר הילזנרט  |   פסיקה
העיתונאית גליה גוטמן זכתה בפיצוי בסך 50,00 ש"ח לאחר שבית משפט השלום בירושלים קיבל את טענתה כי כל פריט שהועתק מכתבה שפירסמה באתר Ynet מהווה יצירה עצמאית בת פיצוי.
22/11/2009  |  מאיר הילזנרט  |   פסיקה
"הקשר בין ילדים רכים בשנים לבין אמם חזק מהקשר בינם לבין אביהם... ...האם (היא מ.ה) שטיפלה בהם מאז לידתם והעניקה להם חום ואהבה וזאת אף במקרים שבהם לאב תפקיד משמעותי בחיי הילדים" כתב (11.10.2009) שופט בית המשפט לענייני משפחה בירושלים, השופט איתי כץ, בהכרעתו לתת את המשמורת על קטין לאם שמהגרת לקולומביה.
17/11/2009  |  מאיר הילזנרט  |   פסיקה
שרה בן עמי רכשה מחברת כפר הים שתי יחידות נופש במתחם המגורים "כפר הים". באחת היחידות היא מתגוררת עם שתי כלבותיה. לדברי "כפר הים", שהגישה לבית משפט השלום בתל אביב בקשה לסעד הצהרתי כי בן עמי הפרה את החוזה - הכנסת הכלבות אל מתחם המגורים מהווה הפרת החוזה שנכרת בין כפר הים לבין בן עמי וכן הפרה של תקנון המתחם. לדברי בן עמי, הכנסת הכלבות ליחידת הדיור אינה הפרה של החוזה.
15/11/2009  |  מאיר הילזנרט  |   פסיקה
טכנאי המחשבים רועי גרטל פרסם באינטרנט כי הוא מתקין תוכנות במחירי "מציאה". הוא עמד בדיבורו ואכן התקין תוכנות של חברות נבחרות במחירי מציאה ממש. לדוגמה: 15 תוכנות בשווי של מעל ל-55,000 ש"ח ב 300 ש"ח בלבד. אליה וקוץ בה – התוכנות הותקנו ללא רישיון.
15/11/2009  |  מאיר הילזנרט  |   פסיקה
בלוגרים
דעות  |  כתבות  |  תחקירים  |  לרשימת הכותבים
טובה ספרא
טובה ספרא
תקופה מסוכנת עם פוטנציאל לעימותים, פעולות טרור ופתיחת חזית חדשה במלחמה. ייתכן אובדן חיים, בעיקר בפעולות הומניטריות. המערכה נמשכת והסכנה מתגברת. הרבה מילים חשובות לזמנים הקרובים שעי...
מנחם רהט
מנחם רהט
כבר יש חרדים מתפכחים אשר מודים בפה מלא שטענות כמו ערך לימוד התורה, תורה מגנא ומצלא, החשש מחילון בצבא וכדומה, אינן מוסריות ומנוגדות לדעת גדולי הדור הקודם, שחייבו גיוסו של כל מי שאינ...
יוסף אורן
יוסף אורן
אני בטוח ששופטי הפרס בחרו את הספרון "החזאית" כספר הטוב ביותר מאלה שהוגשו לעיונם בשנת 2022, אך גם הטוב מכולם באותה שנה לא היה כנראה מספיק טוב כדי להיבחר כראוי לפרס ברנר
לרשימות נוספות  |  לבימה חופשית  |  לרשימת הכותבים
הרשמה לניוזלטר
הרשמה ל-SMS
ברחבי הרשת / פרסומת
ברחבי הרשת / פרסומת
News1 מחלקה ראשונה :  ניוז1  |   |  עריסת תינוק ניידת  |  קוצץ ירקות מאסטר סלייסר  |  NEWS1  |  חדשות  |  אקטואליה  |  תחקירים  |  משפט  |  כלכלה  |  בריאות  |  פנאי  |  ספורט  |  הייטק  |  תיירות  |  אנשים  |  נדל"ן  |  ביטוח  |  פרסום  |  רכב  |  דת  |  מסורת  |  תרבות  |  צרכנות  |  אוכל  |  אינטרנט  |  מחשבים  |  חינוך  |  מגזין  |  הודעות לעיתונות  |  חדשות ברשת  |  בלוגרים ברשת  |  הודעות ברשת  |  מועדון +  |  אישים  |  פירמות  |  מגשרים  |  מוסדות  |  אתרים  |  עורכי דין  |  רואי חשבון  |  כסף  |  יועצים  |  אדריכלים  |  שמאים  |  רופאים  |  שופטים  |  זירת המומחים  | 
מו"ל ועורך: יואב יצחק © כל הזכויות שמורות     |    שיווק ופרסום ב News1     |     RSS
כתובת: רח' חיים זכאי 3 פתח תקוה 4977682 טל: 03-9345666 פקס מערכת: 03-9345660 דואל: New@News1.co.il