היועץ המשפטי לממשלה, אביחי מנדלבליט, מבקש לערער לבית המשפט העליון על שתי החלטות מהותיות של בית המשפט המחוזי מרכז בפרשת האלטרוקסין שנחשפה ב-News1. שתי ההחלטות צמצמו במיליוני שקלים את הפיצוי שיינתן לרבבות הנפגעים מהשינוי בהרכב התרופה שמייצרת פריגו.

פריגו שינתה את הרכב התרופה, המיועדת לבלוטת התריס, מבלי להודיע לציבור. באותה עת השתמשו בה 330,000 איש. בעקבות זאת הוגשו מספר בקשות לתביעות ייצוגיות נגדה, ובשנת 2015 החליט המחוזי לאשר אותן. מאוחר יותר הוגש לבית המשפט הסכם פשרה, אשר בסופו של דבר קבע פיצוי של 46 מיליון שקל לחברי הקבוצה.

השופטת אסתר שטמר התבקשה להכניס בו שינויים בעת יישומו, לאחר שהתברר שמנגנון הפיצוי מסורבל ומקשה על חברי הקבוצה, ושעלויותיו חרגו באופן משמעותי מההערכות שנכללו בהסכם. שטמר אישרה את בקשת הצדדים, לפיה פריגו תעביר 3.5 מיליון שקל נוספים למנגנון הפיצוי, וככל שסכום שזה לא יספיק - היא לא תישא בכל עלות נוספת של המנגנון, כך שכל תוספת שתידרש תבוא על חשבון הפיצויים. שטמר גם דחתה את בקשתו של מנדלבליט לאפשר לחברי קבוצה שהאפשרות נמנעה מהם, להגיש כעת לוועדת הפיצויים בקשה לפיצוי.

בבקשתו לערער אומר מנדלבליט, כי על פריגו לשאת בכל העלויות של מנגנון הפיצוי, ללא הגבלה בסכום. לדבריו, זוהי מוסכמת יסוד בדיני התביעות הייצוגיות, והדבר אף נקבע במפורש בהסכם הנוכחי. בית המשפט אינו רשאי לסטות מהוראות ההסכם שהוא עצמו נתן להן תוקף של פסק דין, ובפרט כאשר השינוי לא פורסם להתנגדויות חברי הקבוצה כפי שקובע החוק. עוד טוען מנדלבליט, כי לנוכח המנגנון המסורבל של יישום ההסכם ובנסיבות המיוחדות של פרשה זו - אין לחסום את דרכם של הנפגעים שטרם הגישו תביעה לפיצוי. הבקשה הוגשה באמצעות עוה"ד ישראל בלום ויואב שחם.