|
בעלי מקצועות חופשיים מוזמנים להעביר אלינו לפרסום מאמרים, מידע בעל ערך חדשותי, חוות דעת מקצועיות בתחומים משפט, כלכלה, שוק ההון, ממשל, תקשורת ועוד, וכן כתבי טענות בהליכים בבית המשפט.
דוא"ל: vip@news1.co.il
|
|
התערבות יוצאת דופן בהיקפה
|
|
|
העליון החמיר את העונש ב-50%
|
המחוזי בירושלים גזר שש שנות מאסר על אדם שביצע עבירות מין בבתו בת ה-12 במשך שנה ● אלרון: העונש אינו הולם את חומרת המעשים ואת הפסיקה להחמיר בענישה על עבירות מין במשפחה; גזר על האיש תשע שנות מאסר
|
אלרון. האב המיט אסון [צילום: יונתן זינדל, פלאש 90]
|
|
|
|
|
בית המשפט העליון החמיר ב-50% את עונשו של אב שביצע עבירות מין בבתו הילדה - החמרה ניכרת ביחס למקובל בערכאת ערעור. השופט יוסף אלרון אף אומר (29.7.20), שהעונש הראוי כבד עוד יותר, אך ערכאת הערעור אינה ממצה את הדין. שופטי בית המשפט המחוזי בירושלים רפי כרמל, כרמי מוסק ושירלי רנר גזרו שש שנות מאסר על האיש, שתקף מינית את בתו במשך שנה החל מספטמבר 2016, כאשר הייתה בת 12.5-11.5. הוא הורשע בעבירות של בעילת בת משפחה, מעשה מגונה בבת משפחה ותקיפת קטין בן משפחה בנסיבות מחמירות. אלרון דחה את ערעורו של האיש על הרשעתו, באומרו שאין כל מקום להתערב בממצאי העובדה והמהימנות של בית המשפט המחוזי. בקבלו את ערעור המדינה על קולת העונש, אומר אלרון: "לדאבון הלב, אין זו הפעם הראשונה שבה בית משפט זה נדרש לחומרתן של עבירות המין בכלל - ושל עבירות מין המבוצעות כלפי קטינים על-ידי הוריהם בפרט. חומרתן של עבירות אלו מתעצמת נוכח הפגיעה הקשה שהן מסבות לקטין, הזקוק יותר מכל למסגרת תומכת ולדמות הורית עליה הוא יכול לתלות את יהבו כי תפעל לטובתו. הן מותירות לא אחת את הקטין הנפגע ללא מסגרת תומכת מספקת, פוגעות ביכולתו לתת אמון בזולת - וצורבות בליבו חוויה טראומתית וקשה המותירה צלקת עמוקה אשר לעיתים לא תקהה לעולם. "לעיתים אף יש בעבירות אלו כדי להפוך את התא המשפחתי לסביבה עוינת אשר מעוררת את פחדיו של הקטין הנפגע מינית, באופן שאינו מאפשר לו מרגוע. בכך יש אף כדי לערער את הסדר החברתי כולו, שהרי המשפחה הוכרה זה מכבר כ'קבוצת יסוד לחברה וכסביבה טבעית להתפתחותם ורווחתם של חבריה, ובפרט הילדים'. במקרה דנן, פגע המערער במתלוננת כמדי שבוע תוך שהוא עושה בגופה כבשלו, ופנה אל יצרו מבלי לעצור ולהבחין את שהוא מעולל לבתו. "...המערער כשל בקיום אחריותו כלפי בתו, ובמקום לפעול לטובתה, לטפחה ולהעניק לה תשתית איתנה להמשך חייה; ביכר המערער את עצמו, את דחפיו המיניים ואת הנאותיו - והמיט עליה אסון אשר ילווה אותה לאורך שנים רבות. בהתאם לכך, איני סבור כי העונש שגזר בית המשפט המחוזי על המערער הולם את מעשיו החמורים, ובניגוד לקביעתו בגזר הדין, אני סבור כי מעשיו אלו מצויים בהחלט 'ברף החמור של המעשים המגונים'. על העונש בגין מעשים אלו לבטא באופן נחרץ את חומרתם". אלרון קבע, כי האיש ירצה תשע שנות מאסר והדגיש: "לדידי המערער ראוי לעונש חמור אף יותר". האיש גם חויב לפצות את בתו ב-150,000 שקל. הנשיאה אסתר חיות והשופטת ענת ברון הסכימו עם אלרון. את האב ייצג עו"ד מיכאל עירוני, ואת המדינה - עו"ד ורד חלאוה.
|
תאריך:
|
30/07/2020
|
|
|
עודכן:
|
30/07/2020
|
|
איתמר לוין
|
+רוזן: ניגוד עניינים במח"ש
|
12:02 30/07/20 | איתמר לוין | לרשימה המלאה |
רב-פקד גיל רותם, המושאל מהמשטרה, הצליח לקבל ביטול של דוח בסך 2,000 שקל שנרשם לו בצדק - תוך השוואת מעמדו לקצין משטרה ▪ מנהלת המחלקה, קרן בר-מנחם, לא מצאה פגם בהתנהלותו (גדר ההפרדה נעלמה)
|
|
העליון החמיר את העונש ב-50%
|
|
"לנוכח הזלזול שהפגין המערער בשלומם של משתמשי הדרך ומעשיו החריגים, ובשים לב לעברו הפלילי והתעבורתי המכבידים - ספק בעינינו אם עונשו אכן מבטא כראוי את חומרת מעשיו". כך אומר (יום ב', 27.7.20) שופט בית המשפט העליון, יוסף אלרון, בהתייחסו לעונש שהטיל שופט בית המשפט המחוזי בירושלים, רמי רובין, על אדם שנהג תחת סמים והרג נהג אחר - 7.5 שנות מאסר.
|
|
|
סגן נשיאת בית המשפט למשפחה בראשון לציון, נחשון פישר, חרג לחלוטין מן הזהירות והמתינות שבהן מחויב השופט לנהוג בניהול קדם-משפט. זוהי קביעתה החריגה (יום ב', 27.7.20) של נשיאת בית המשפט העליון, אסתר חיות, אשר פסלה את פישר מהמשך הטיפול בסכסוך בין בני זוג לשעבר.
|
|
|
בית המשפט העליון עשוי לשנות פסק דין קודם שלו ולקבוע, כי עמדתו של מאסדר המוצגת בפני בית המשפט לא תהיה ברירת המחדל לפרשנות מעשיו, אלא שההכרעה תהיה בידי בית המשפט. כך מסתמן (יום א', 26.7.20) מדבריהם של כמה מן השופטים בדיון שנערך בנושא בהרכב מורחב.
|
|
|
ברוח הימים בהם ידו של הקג"ב הייתה על העליונה, סופרה בדיחה רוסית ישנה: - איך צדים אריות בקוטב? והתשובה: מה הבעיה, צדים דב וחוקרים אותו עד שהוא מודה שהוא אריה...
|
|
|
"התמונה שמצטיירת מעמדת הפרקליטות בעניין זה, ולו למראית עין, הינה של פרקליטות המבקשת לכסות ולבצר החלטותיה בעבירות ציבוריות שכאלו, מבלי לאפשר בחינתן על-ידי המחלקה הייעודית שהוקמה לשם כך בפרקליטות, היא מחלקת עררים". כך אומר (יום ד', 22.7.20) נציב הביקורת על הפרקליטות, דוד רוזן, בביקורת חריפה על מדיניותה של המחלקה לחקירות שוטרים בנוגע להגשת עררים על החלטותיה.
|
|
|
|
|
|
דן מרגלית
בעצם מדוע שהח"כים לא יאשרו לעצמם פגרה? אבל לא סתם אלא ללא מגבלת זמן, לכו לפגרה, לכו ואל תשובו
|
|
|
רבקה שפק-ליסק
יש מחלוקת בקרב החוקרים בנוגע לגודל האוכלוסייה במאה ה-19 ולגבי המספר המדויק של כל קבוצה דתית, אבל, הריבוי הטבעי המוסלמי היה אטי בהשוואה לגידול האוכלוסייה היהודית והנוצרית
|
|
|
בצלאל סמוטריץ'
הרבה זמן כבר לא חוויתי פער גדול כל כך בין המציאות לסיקור המעוות שלה בתקשורת הישראלית צר לי לקלקל למחרחרי הריב והמחלוקת, אבל מה לעשות, פשוט הייתי שם וזה היה הרבה פחות דרמטי...
|
|
הבלוגרים הנקראים ביותר ב- News1
|
|