אנשי השמאל עוה"ד שחר בן-מאיר ויצחק אבירם ישלמו 10,000 שקל בשל עתירת סרק שהגישו לבג"ץ נגד השימוש בכלי האיכון של השב"כ במגיפת הקורונה. השופט דוד מינץ קבע (יום ה', 20.8.20), כי העתירה הוגשה הן בלא מיצוי הליכים והן בחוסר בשלות.

בן-מאיר ואבירם עתרו נגד החוק שאישרה הכנסת - בעקבות פסק הדין בעתירה קודמת של בן-מאיר - ולפיו השב"כ יוכל למסור מידע איכון על חולי קורונה, וזאת כהוראת שעה עד ינואר 2021. הם טענו, כי החוק פוגע בפרטיות של כל תושבי המדינה, ובזכויות יסוד של חופש התנועה, חופש העיסוק וחופש הקניין - וזאת בצורה בלתי מידתית, שכן קיימים כלים חילופיים שפגיעתם קטנה יותר. בן-מאיר ציין, כי נכח בחלק מישיבות ועדת החוץ והביטחון שהכינה את החוק וכי העתירה מוגשת משום שהסתייגויותיו לא התקבלו.

בדחותו את העתירה מזכיר מינץ את ההלכה שנקבעה עשרות פעמים, ולפיה יש לפנות תחילה לגוף הציבורי ולהמתין זמן סביר לתגובתו. הלכה זו תקפה גם בשעת חירום, הוא מדגיש. "אין להלום אפוא הגשת עתירה נגד החוק, ימים ספורים בלבד לאחר קבלת הנוסח הסופי והמתוקן שלו בכנסת, בלא שקדמה לעתירה פניה כלשהי למשיבים. לא למותר לציין כי אין בעצם הנוכחות בישיבות של ועדות הכנסת במסגרת הליכי החקיקה כדי להוות מיצוי הליכים. העותרים אשר אצה להם הדרך להגיש את עתירתם, אף לא כללו בעתירתם התייחסות מעודכנת ורלוונטית לנוסח החוק המתוקן".

מינץ מוסיף: "משפרשו העותרים את טענותיהם גם לעניין יישום החוק, בנסיבות העניין בצדק טענה הממשלה, כי מעבר לאי-מיצוי ההליכים, במקרה זה מצטרף הצורך להמתין פרק זמן סביר ליישום הוראות החוק המתוקן, לצורך בחינת קיומה של עילה לתקיפה חוקתית". בן-מאיר ואבירם חויבו בתשלום הוצאות בסך 5,000 שקל לכנסת ובאותו סכום לממשלה. השופטים ניל הנדל ויוסף אלרון הסכימו עם מינץ. את הכנסת ייצגה עו"ד אביטל סומפולינסקי, ואת הממשלה - עוה"ד שוש שמואלי ורן רוזנברג.