היועץ המשפטי לממשלה, אביחי מנדלבליט, סבור, כי יש לקבל את תביעת הדיבה שהוגשה נגד מוחמד בכרי בשל סרטו "ג'נין, ג'נין" ולחייבו לפצות בסכום משמעותי את נסים מגנאנג'י - קצין צה"ל הנראה בסרט למשך מספר שניות. הפרקליטות הגישה (יום ד', 24.9.20) לבית המשפט המחוזי מרכז את עמדתו של מנדלבליט.

הסרט מתיימר לתאר את הקרב הקשה במחנה הפליטים ג'נין במבצע "חומת מגן" במארס 2002, בו נהרגו 23 חיילי צה"ל, אך בפועל - כפי שקבעו בתי המשפט, כולל בית המשפט העליון - הוא מהווה עלילה שקרית כאילו החיילים ביצעו פשעי מלחמה. בסרט כלולים במכוון שקרים גסים, האשמות שווא וטענות מופרכות, אומרת הפרקליטות. קבוצת חיילים שלחמו במחנה הגישו תביעת לשון הרע נגד בכרי, אך נקבע (גם במחוזי וגם בעליון) שלמרות שהסרט שקרי - לא ניתן לזכותם בפיצוי, שכן החוק מחריג לשון הרע על ציבור ולא ניתן לזהותם ספציפית.

מגנאג'י נראה בבירור בסרט, כאשר ברקע טוען אחד מתושבי המחנה שחיילי צה"ל בזזו את ביתו, ומכאן תביעתו האישית. מנדלבליט החליט להתייצב בצורה חריגה להליך אזרחי זה, בהסבירו שהסרט ממשיך להעסיק חלקים נרחבים בציבור הישראלי ופוגע ברגשותיהם של רבים, ומכאן העניין הציבורי בהליך. לדבריו, בכרי אינו נהנה מן ההגנות בחוק לשון הרע, שכן כאמור הסרט מציג במזיד טענות שקריות. השילוב בין תמונתו של מגנאג'י לבין תיאור הביזה מהווה לשון הרע כלפיו, וצופה סביר עלול לשער שהכוונה אליו.

מנדלבליט אינו מביע עמדה בנוגע לגובה הפיצוי ולשאלה האם התביעה התיישנה. הוא אומר כי אם בית המשפט יחליט על פיצוי - מן הראוי לשקול פיצוי "שישקף את סלידתה של החברה מהתנהגותו של הנתבע, תוך העברת מסר ברור בדבר הצורך למנוע פגיעות חמורות ובלתי מוצדקות בשם הטוב. ודוק, ההגנה על השם הטוב צריכה למצוא את ביטויה הן באמירה נורמטיבית של בית המשפט והן בפסיקת פיצוי כספי משמעותי". עמדתו של מנדלבליט הוגשה באמצעות עוה"ד ארז שטיינברג ודוד גוטמן.