בעלי מקצועות חופשיים מוזמנים להעביר אלינו לפרסום מאמרים, מידע בעל ערך חדשותי, חוות דעת מקצועיות בתחומים משפט, כלכלה, שוק ההון, ממשל, תקשורת ועוד, וכן כתבי טענות בהליכים בבית המשפט.
דוא"ל: vip@news1.co.il
|
|
|
שופט בית המשפט העליון, יוסף אלרון:
|
|
|
ביקורת חריפה על שרגא ותנועתו
|
קובע שהתנועה לאיכות השלטון פעלה בחוסר נקיון כפיים חמור בהפגנה באפריל נגד הטלת הרכבת הממשלה על נתניהו ובהליכים שבהם נקטה נגד עיריית ירושלים
|
אלרון. דעת מיעוט בנימוקים [צילום: יונתן זינדל, פלאש 90]
|
|
|
|
"זכות ההפגנה היא זכות יסוד"
|
איתמר לוין
|
"למיקום בו נערכת משמרת המחאה - דווקא מול מעונו הרשמי של נבחר הציבור - יש חשיבות מיוחדת בעידן המודרני, שכן הדבר נועד למשוך את תשומת הלב של מקבלי ההחלטות ושל הציבור"
|
לרשימה המלאה
|
|
|
|
|
התנועה לאיכות השלטון, בראשותו של עו"ד אליעד שרגא שגם ייצג אותה בבית המשפט, פעלה בניגוד לחוק ובניגוד להוראות בית המשפט העליון ועשתה דין לעצמה. כך אומר שופט בית המשפט העליון, יוסף אלרון, על התנהגות התנועה בהפגנה שקיימה באפריל השנה מול משכן הנשיא, נגד הטלת הרכבת הממשלה על בנימין נתניהו. אלרון אומר זאת (24.9.20) בדעת המיעוט שלו, בנוגע לחלק מנימוקי פסק הדין בערעורה של התנועה על המגבלות שהטילה עיריית ירושלים על אותה הפגנה. הוא הסכים לתוצאה המעשית של המשנה לנשיאה חנן מלצר (בהסכמת השופט ג'ורג' קרא), כאשר בזמן אמת קיבל בית המשפט חלקית את ערעורה של התנועה על המגבלות שהטילה עליה עיריית ירושלים. עם זאת, אלרון חלק על כמה מהנמקותיו של מלצר, ולצד זאת מתח ביקורת חריפה - ונדירה בבית המשפט העליון - על התנהלותה המעשית והמשפטית של התנועה. ביקורתו של אלרון מתמקדת במשאית הגדולה שהציבה התנועה מול משכן הנשיא ועליו שלטי מחאה. הוא אומר: "בתחילה פנתה המערערת לקבלת היתר מיוחד לצורך החניית רכביה במקום לפרק זמן העולה על המותר על-פי האמור בתמרורים. אולם, משבקשתה התקבלה באופן חלקי ולזמן מוגבל, עשתה המערערת דין לעצמה: רכביה הוחנו במקום מעבר לפרק הזמן שאושר לה מבלי שהתבקש היתר נוסף ובניגוד להוראות נציגי המשיבה [עיריית ירושלים]. בעוד המערערת הפרה את הוראות נציגי המשיבה, להם עמדה בשלב זה חזקת התקינות המינהלית, הגישה את עתירתה לבית המשפט המחוזי על-מנת שיכשיר את מעשיה. לדידי, כבר בשלב זה ראוי היה לדחות את טענות המערערת בעניין זה מחמת חוסר ניקיון כפיים. "...אולם, בכך לא תמה התנהלותה הפסולה של המערערת. כעולה מהודעתה מיום 19.4.2020, ומתגובת המשיבה להודעה זו, רכביה עוד חנו במקום במועד הדיון שהתקיים לפנינו ביום 9.3.2020. זאת, בניגוד להוראות נציגי המשיבה; בניגוד לפסיקת בית המשפט המחוזי מיום 5.3.2020; וחרף דחיית בקשת המערערת לצו ארעי, בהחלטת בית משפט זה (השופטת ע' ברון) מיום 6.3.2020. "עם התנהלות זו אין להשלים. כידוע, 'חופש האסיפה אין פירושו התפרקות מכל סדר ציבורי, וחופש התהלוכה אין פירושו חופש ההתפרעות'. זכות ההפגנה אינה מקנה לאדם היתר להתעלם מהוראות הדין ולפעול ככל העולה על רוחו, תוך פגיעה במרחב הציבורי וזלזול בהוראות הרשויות האמונות על שמירת הסדר הציבורי - להן נזקפת חזקת התקינות. ההפגנה אינה מתקיימת בריק, ועל המפגינים המשתתפים בה לציית להוראות הדין, גורמי האכיפה ובתי המשפט. התעלמות המערערת מהוראות נציגי המשיבה, מפסיקת בית המשפט המחוזי, ומהחלטת בית משפט זה בבקשתה לצו ארעי, יש בה לטעמי משום חוסר ניקיון כפיים חמור אשר די בו כדי לדחות את טענותיה בעניין. "הוראות חוק עזר (העמדת רכב וחנייתו) והתמרורים שהוצבו ברחובות הסמוכים לבית הנשיא, קובעים כי אין להחנות רכב במקום בו ביקשה המערערת באופן רציף למעלה משעתיים. משנמנעה המערערת לבקש כי יוארך ההיתר המוגבל שניתן לה להעמיד את רכביה ברחובות הסמוכים לבית הנשיא למשך כל שעות היממה ולאורך ימים ארוכים - אף שכאמור, חוק העזר של עיריית ירושלים אינו מאפשר זאת - אין להורות למשיבה לאפשר לה לעשות כן. על כן, דין טענות המערערת בעניין זכותה להחנות את רכביה בלא היתר להידחות".
|
תאריך:
|
27/09/2020
|
|
|
עודכן:
|
27/09/2020
|
|
איתמר לוין
|
ביקורת חריפה על שרגא ותנועתו
|
|
|
כותרת התגובה
|
שם הכותב
|
שעה תאריך
|
|
1
|
|
אומנות הפלפול
|
27/09/20 09:22
|
|
|
|
אזרח
|
28/09/20 21:56
|
|
2
|
|
כבר הוכח
|
27/09/20 09:37
|
|
3
|
|
ירוחם
|
27/09/20 09:46
|
|
4
|
|
פלג א
|
27/09/20 11:21
|
|
5
|
|
אזרח
|
27/09/20 15:46
|
|
6
|
|
שלמה כהן
|
29/09/20 13:14
|
|
פורום: אליעד שרגא - צדקנות ושחיתות
|
כתוב הודעה
|
|
התנועה לאיכות השלטון, בראשותו של אליעד שרגא, ממומנת בידי גופי שמאל שמטרתם לפגוע בראש הממשלה, בנימין נתניהו. כך טוען (21.9.20) פרקליטו של נתניהו, עו"ד יוסי כהן, בתגובתו לעתירת התנועה נגד הפטור ממס שניתן לנתניהו על חלק מההוצאות של מעונותיו המשולמות בידי המדינה.
|
|
|
יעקב הופמן הוא "הגביר המעגן" - האדם העומד מאחורי אחת מפרשות העגינות הקשות שנדונו אי-פעם בבתי הדין הרבניים בישראל. בית הדין הרבני בתל אביב נעתר (יום ג', 28.7.20) לבקשתה של כלתו, דבורה הופמן, לפרסם את שמותיהם של כל המעורבים. הבעל המעגן הוא חיים יהודה הופמן.
|
|
|
שופטת בית משפט השלום בחיפה, כאמלה ג'דעון, דחתה תביעות לשון הרע הדדיות שהגישו עוה"ד אייל שטייניץ ואליעד שרגא. היא קבעה, כי דבריו של שרגא כלפי שטייניץ נהנים מההגנות שהחוק לשון הרע, וכי אין יסוד עובדתי או משפטי לטענותיו של שרגא כלפי שטייניץ.
|
|
|
ערעור חסר יסוד שהגיש עו"ד אליעד שרגא לבית המשפט העליון בשם לקוחו, עלה ללקוח בהוצאות בסכום חריג של 20,000 שקל. הסכום בולט במיוחד משום שהערעור נדחה למעשה על הסף, תוך שבית המשפט העליון מאמץ לחלוטין (יום ב', 29.6.20) את פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז.
|
|
|
איש עסקים אמריקני עשיר ישלם 920,000 שקל בשל סירובו לשכנע את בנו להעניק גט לרעייתו - שיעור חסר תקדים בגובהו במקרה חסר תקדים בנסיבותיו. כך קובע (יום ג', 5.5.20) שופט בית המשפט העליון, דוד מינץ, בפרק נוסף במערכה המתחוללת מזה 15 שנה סביב עגינותה של האישה.
|
|
|
|
|
|
צבי גיל
בקטע "דיינו" הנוסח האלטרנטיבי הוא "כמה מעלות רעות לאלוהים עלינו" מתחילים באיתמר בן-גביר שהוא השר לשגעון הלאומי - דיינו, עוברים לשר האוצר ששודד את הקופה הציבורית - דיינו, ושר המשפ...
|
|
|
יורם אטינגר
הפקת לקחי 7 באוקטובר מחייבת להימנע ממדיניות של תגובה, הכלה ומתקפות נקודתיות, ולנקוט במלחמת-מנע ומתקפות מערכתיות ולא רק נקודתיות
|
|
|
ציפי לידר
למרבה האירוניה, בתו של פרעה היא שהצילה אותו ובסופו של דבר פרעה בכבודו ובעצמו גידל את משה בארמונו, וסלל את הדרך לגאולה האדם חושב, והאלוקים צוחק
|
|
הבלוגרים הנקראים ביותר ב- News1
|
|