בעלי מקצועות חופשיים מוזמנים להעביר אלינו לפרסום מאמרים, מידע בעל ערך חדשותי, חוות דעת מקצועיות בתחומים משפט, כלכלה, שוק ההון, ממשל, תקשורת ועוד, וכן כתבי טענות בהליכים בבית המשפט.
דוא"ל: vip@news1.co.il
|
|
|
טען: עשירה ואין לה עם מי להתחלק
|
|
|
ניצל קשישה ותבע את המעסיק
|
חשמלאי בבית האבות "פרוטיאה בהר" נטל 260,000 שקל מקשישה ערירית - ולאחר פיטוריו תבע פיצויי פיטורים ופיצויים על לשון הרע ● ביה"ד: יש להגן על קשישים מפני ניצול
|
פרוטיאה בהר [צילום: יוטיוב / לאו ברנט ישראל]
|
|
|
|
|
חשמלאי בבית הדיור המוגן היוקרתי "פרוטיאה בהר" שבמושב שורש נטל 260,000 שקל מקשישה ערירית, תוך שהוא מנצל לרעה את מעמדו - וכאשר פוטר בשל כך, תבע את מעסיקתו, חברת הניהול של כפר אבות שורש. האיש, אחמד חוסיין, טען בין היתר ללשון הרע מצד החברה ותבע פיצויי פיטורים. שופטת בית הדין האיזורי לעבודה בירושלים, שרה שדיאור, דחתה (11.10.20) את רוב התביעה. חוסיין הועסק בבית האבות בשנים 2016-2012, ובמשך שנה וחצי קיבל סכום ניכר זה מאותה קשישה עתירת הון, שכיום היא בת 100. חוסיין טען שקיבל את הכספים כהלוואה בשל מצוקתו הכספית וכפר בטענה שניצל לרעה את מצבה של הקשישה, שכן לא הייתה מחלוקת שבאותה עת דעתה הייתה צלולה. בית האבות פיטר אותו ללא פיצויים, ותביעתו העיקרית הייתה לקבל פיצויים אלו. כמו-כן תבע רכיבי שכר שונים, פיצוי על הפגיעה בזכות השימוע, פיצוי על לשון הרע ועוד. שדיאור אומרת כי השכל הישר מחייב שעובדי בית אבות לא יקבלו טובת הנאה כלשהי מן הדיירים - בוודאי שלא סכום כה גדול מדיירת אחת. בנוסף לכך הוכח, כי נוהלי "פרוטיאה בהר" אסרו במפורש על העובדים לקבל תשלומים מהדיירים ולהימצא בדירותיהם מחוץ לשעות העבודה, כפי שעשה חוסיין. גם אם הלה סבור שמותר לו לקבל את הכסף, הוא היה חייב לדווח על כך לממונים עליו - בעוד שבפועל הוא הסתיר את הדבר, ואילו עדותו בבית הדין הייתה "עתירת סתירות ובלתי מהימנה בעליל". שדיאור מדגישה: "דיור מוגן והשוהים הדיירים בדיור מוגן חייבים להיות מוגנים מכל וכל מיכולת של מי מעובדי חברת הניהול של הדיור המוגן לפגוע בהם כלכלית או אחרת. ניצול קשישים הינה תופעה פסולה שאסור שבית הדין יתן יד להתרחשותה... הדיירת נשוא הליך זה הינה קשישה ערירית בת 96 בזמן האירוע (כיום בת 100) הידועה כבעלת ממון רב. בין אם הייתה צלולה לחלוטין ובין אם לא הייתה צלולה לחלוטין, הוכח כי התובע נטל ממנה במהלך שנה וחצי כ-260,000 שקל, תוך שהוא מבקר אותה ביקורים תכופים בשעות הערב בחדרה תוך שהוא מספר לה על מצוקתו הכלכלית ומצוקת ילדיו. כך בדיוק מגדירה הפסיקה השפעה בלתי הוגנת". בדחותה את תביעתו של חוסיין לפיצויי פיטורים, אומרת שדיאור: "הוכח שהתובע ידע שאסור לקבל כסף, הוכח שניתן בו אמון מעל ומעבר והוא הודה בכך, הוכח שהעלים את נטילת הכספים מהדיירת בכוונת מכוון, לאורך זמן, באופן חוזר ונשנה, ובסכומים גדולים. על לכן גם בהיבט האזרחי לטעמנו יש להחמיר בעניינו עד כדי שלילה מוחלטת של פיצויי הפיטורים, שכן אחד הפרמטרים בשיקול הדעת הוא הרתעה, וזו מאוד מאוד נחוצה במקרה זה, כדי למנוע כל פרצה הקוראת למועסק בדיור מוגן לפגוע בדייריו". שדיאור דחתה גם את טענתו של חוסיין לפגמים בזימונו לשימוע. הוא טען בין היתר, כי מדובר באישה עשירה ופילנתרופית הידועה בנדיבותה, ואשר פרט לבת חורגת - אין לה את מי לשתף בעושרה. לדבריו, הכסף שהעניקה לו אינו מהווה "חור בכיסה" וסביר להניח שבערוב ימיה היא נוטה לנדיבות. על כך אומרת שדיאור: "טענה זו של התובע מטרידה עד מאוד את מנוחתנו. מצבה של הדיירת כערירית, ללא משפחה משלה פרט לבת חורגת, הגרה לבד מהווה את התשתית, עליה סמך התובע בדיסקרטיות וסודיות והפכה למכרה זהב עבורו. אין כאן שום תום לב". טענתו של חוסיין ללשון הרע התבססה על מכתבים ששלחה ההנהלה לדיירים ובהם חשפה את המעשה. אולם שמו כלל לא נזכר בהם, היה אינטרס חשוב בדמות הגנה על הדיירים והתיאור בהם היה אמת. עוד טען חוסיין ללשון הרע במכתב של ההנהלה לסוכנות הביטוח באמצעותה מבוטח בית האבות, ובו צוין שמו. על כך אומרת שדיאור, כי האמור בו היה אמת. בית האבות חויב לשלם לחוסיין 50,000 שקל על פגמים בשימוע, דמי הודעה מוקדמת, עבודה בשבתות ועוד. נציגי הציבור אלי קדוש ויוסף בנבנשתי הסכימו עם שדיאור. את חוסיין ייצג עו"ד יהונתן אלקיים, ואת בית האבות - עו"ד אילן קמינצקי.
|
תאריך:
|
12/10/2020
|
|
|
עודכן:
|
12/10/2020
|
|
איתמר לוין
|
ניצל קשישה ותבע את המעסיק
|
|
פול מילגרום ורוברט וילסון הם שמקבלים השנה את פרס נובל לכלכלה, עבור עבודתם בתחום תורת המכרזים. על-פי הדברים בהכרזת ועדת הפרס, השנים המציאו פורמטים חדשים למכרזים שהטיבו עם המוכרים, הקונים ומשלמי המיסים בכל רחבי העולם.
|
|
|
הוועדה לביקורת המדינה וועדות הפנים קיימו (יום ב', 12.10.20) דיון משותף בנושא נהלי המשטרה בהפגנות. "אנחנו בעיצומו של משבר אמון קריטי בין האזרחים לבין רשויות המדינה, והמשבר הזה מייצר סיטואציות בלתי אפשריות לכל הצדדים", פתחה יו"ר ועדת הפנים ח"כ מיקי חיימוביץ' דיון משותף עם הוועדה לביקורת המדינה בראשות ח"כ עפר שלח, על נהלי עבודת המשטרה בהפגנות.
|
|
|
ועדת הכלכלה, בראשות ח"כ יעקב מרגי, אישרה (יום ב', 12.10.20) את התקנות העוסקות בהגבלות על הפעלת שדות תעופה וטיסות בתקופת הסגר.
|
|
|
שופטת בית המשפט המחוזי מרכז, איריס רבינוביץ-ברון, עיכבה את בירורה של בקשה לתביעה ייצוגית נגד ידיעות אחרונות עד לסיום פרשת עדי התביעה בתיק 2000. אם העדויות במשפט נתניהו יישמעו כפי שמתכננת התביעה, מדובר בעיכוב של לפחות עד תחילת 2022.
|
|
|
ועדת הכלכלה, בראשות ח"כ יעקב מרגי, אישרה (יום ב', 12.10.20) את בקשת משרד התקשורת לתקן את התקנות העוסקות בחובת של בעל רישיון לדווח למשרד על קרות אירוע מיוחד. לפי התיקון שאושר, בעלי הרישיון יחויבו, במקרה של אירוע מיוחד, לדווח עליו למשרד התקשורת, סמוך ככל הניתן לאחר שנודע להם עליו. לפי ההצעה, הדיווח יכלול מידע על האירוע המיוחד, ובכלל זה השירות שנפגע, מספר המנויים שנפגעו ומשך הזמן המוערך לטיפול בו. עוד נקבע כי הדיווח הראשוני יבוצע בהקדם האפשרי, יום לאחר האירוע יימסר דיווח נוסף ולאחר שלושה ימים יימסר דוח סופי.
|
|
|
|