בעלי מקצועות חופשיים מוזמנים להעביר אלינו לפרסום מאמרים, מידע בעל ערך חדשותי, חוות דעת מקצועיות בתחומים משפט, כלכלה, שוק ההון, ממשל, תקשורת ועוד, וכן כתבי טענות בהליכים בבית המשפט.
דוא"ל: vip@news1.co.il
|
|
|
כיצד אדם הנושא במשרה ציבורית והמחויב לחוקים, מביע את דעתו כי כדאי ורצוי לחזור לחוקי התורה? ● האין לו מחויבות למדינתו?
|
נאמן. יש לו פנטזיה [צילום: פלאש 90]
|
|
|
|
אירן - זה כאן!
|
עמוס עמירן
|
אחיי החילונים, בכדי שלא נגיע למצב של חיים במדינה חרדית כנהוג אצל חלק משכנינו, יש צורך מיידי להפריד את הדת מהמדינה
|
לרשימה המלאה
|
|
|
|
|
אני לא רואה שום מדינה, מלבד אירן ואחיותיה, גרורותיה ועושי דבריה, שבה יצא שר משפטים בהכרזה כי לדעתו יש לחזור למקורות (הקוראן או כל מקור אחר) ולחיות על-פי חוקיו. מכיוון שאירן ואחיותיה כבר חיות ממילא על-פי חוקי הקוראן וחוקים שהתפתחו משך דורות מסביב לחוקי הקוראן המקוריים, ומנסות להנהיג חוקים אלה גם בארצות אירופה ש "התברכו" במיליוני מהגרים מוסלמים, הרי שאף אחד לא יהיה מופתע, במקרה זה, למשמע כל הצהרה מפיו של שר משפטים. הפנטזיה אותה הביע השבוע שר המשפטים היא משאלה שנחזור לשפוט בישראל לפי חוקי התורה. במקרה הטוב ביותר משאלה זו תמוהה מאוד-מאוד, עד כי השומע השפוי ישאל את עצמו 'האם שר המשפטים הוא אדם שפוי?'. הנורא בכל זה, הוא כי האדם שומר המצוות ובעל החלומות הוא לא איש רוח דתי, שיש לו עדת מאמינים ומעריצים והוא נושא לפניהם את דרשתו השבועית. גם לא מדובר ברב עובדיה המשמיע מזה שנים הצהרות בענייני הלכה שגורמות לבני אדם - ישראלים-בני זמננו - החיים בישראל, לשאול את עצמם איפה בדיוק אנחנו חיים. הרב עובדיה יוסף, שאף היה שנים אחדות הרב הראשי הספרדי לישראל, נחשב בעיני הקהל המעריץ שלו לחכם שאין כדוגמתו. הוא מצליח להכעיס את כל מי שאינו נמנה על תומכיו בעקבות הכרזות בוטות על חילונים, נשים, הומואים-רחמנא לצלן, ועוד. במקרים בהם הוא מפרסם את הערותיו המלומדות הבוטות, הוא זוכה תמיד לפרשנות מפי עוזריו הקרובים (בדרך כלל אנשי שס, פוליטיקאים מדופלמים). אנו הבורים אמורים להבין את כוונתו ה"אמיתית" של הרב. ה"מסבירים" לנו, הבורים, את דברי הרב במילים שונות, כדי שנבין את כוונתו של הרב. גם אחרי הפרשנויות המלומדות אנחנו, הבורים, לא מבינים את שפתו העמוקה של הרב עובדיה ואת הידע העמוק שלו בכל דבר, ושוב ושוב לא מבינים את כוונתו, אלא רק חשים מבוכה ועקצוצים של שנאה ומדון הנובעים משפתו של הרב.
|
שר המשפטים הוא לא הרב עובדיה
|
|
|
הרב עובדיה יוסף [צילום: פלאש 90]
|
|
|
יעקב נאמן אינו הרב עובדיה יוסף. הוא משפטן בהשכלתו ובקריירה המקצועית שלו. הוא נחשב על-ידי מוקיריו ומכריו לאיש חכם (כולם חכמים), נבחר לכהן כשר משפטים במדינת ישראל ולא רק מקבל את משכורתו מאזרחי ישראל (שביניהם לא כולם שומרי מצוות), אלא מכהן בתפקיד מסובך ואחראי, המחייב אותו להיות נאמן (תרתי משמע) לכל אזרחי ישראל ולא רק לקבוצות של שומרי מצוות. שר המשפטים הוא גם פוליטיקאי מתוחכם שזה לא תפקידו הראשון בממשלות ישראל, מקורב לפוליטיקה, לפוליטיקאים ובעל מעמד כמי שנבחר בעבר לכנסת ולממשלה. נדהמתי לשמוע, בצד כל אלה שתקפו את הרב עובדיה על "פליטת הפה" שלו ששוב, אנו הבורים, לא הבנו את דברי השר לאשורם - כי יעקב נאמן הביע את משאלתו להחזרת חוקי התורה למדינת ישראל שיש לשפוט לפיהם, בנוכחות רבנים ושומרי מצוות. וכי לא ממש התכוון והוא עצמו "התנצל" והסביר כי התכוון לשימוש בחוקי התורה, רק כאלטרנטיבה למשפטים שנגררים זמן רב וכולי. לא מובן לי איך אדם הנושא במשרה ציבורית רמת מעלה כזו ומחויב לחוקי המדינה, מביע את דעתו כי כדאי ורצוי לחזור לחוקי התורה. האם אין לו מחויבות כלפי חוקי המדינה וצורת השלטון בישראל. האם הוא מקים כאן מדינה בתוך מדינה? מדינה אלטרנטיבית? מדינת הלכה בתוך מדינת ישראל. משתמע מדבריו, למרות כל הפרשנויות שלו ושל מגיניו, כי היה רוצה להפוך את ישראל לחצר של רבי, שכולנו נאכל אוכל כשר למהדרין, נלבש בגדים צנועים, נכיר את בני זוגנו באמצעות שידוך, ננהל את חיינו ואת השבת שלנו לפי חוקי התורה המקוריים, ועוד שורת מצוות ארוכה שעבור רוב תושבי המדינה היא בגדר כפייה דתית. למרות הניסיון לפרש את דבריו כמשהו אחר, ברור שיש לנו שר משפטים שלא מתלהב - בלשון המעטה - מחוקי מדינת ישראל, מהדמוקרטיה, מהחינוך, מבתי המשפט ומחיי הפרט והכלל. כמה שרים בממשלה חיים להם פה במדינות פרטיות? האם זהו שר המשפטים שאנו רוצים? האם צריך "להעביר" את פליטת הפה הכה-משמעותית, כאילו לא קרה דבר? האם זה עוד מקרה בענייני שרי ישראל, בו "מתעלמים" משרים שעוברים על החוק. כמו אותו שר שמיד "מסדר" עניינים פגומים שעשה, באמירה: "אני לוקח על עצמי אחריות על הדבר שנעשה ורק אני אחראי לו". את זה, כידוע, לא אמר שר המשפטים, אבל זה נאמר בדיוק באותה הממשלה.
|
|
תאריך:
|
09/12/2009
|
|
|
עודכן:
|
09/12/2009
|
|
שולמית קיסרי
|
|
|
כותרת התגובה
|
שם הכותב
|
שעה תאריך
|
|
1
|
|
עופר שיפמן
|
9/12/09 18:48
|
|
2
|
|
מי ישלם אגרת ביוב
|
9/12/09 19:54
|
|
3
|
|
קשששששששששששש
|
9/12/09 20:49
|
|
4
|
|
ישמעאל
|
9/12/09 22:30
|
|
5
|
|
שולמית
|
10/12/09 00:00
|
|
6
|
|
שאדם דתי
|
10/12/09 09:15
|
|
|
|
מדהים
|
10/12/09 09:49
|
|
7
|
|
הומו
|
10/12/09 15:35
|
|
8
|
|
אביהו
|
12/12/09 16:21
|
|
הוּ הָא! מה קרה? שר המשפטים אמר מה שאמר וקמה מהומה. "כאירן של האייתולות היינו, לאפגניסטן של הטליבאן דמינו וסדום כבר אינה נוראה כל כך..." זועק יוסי שריד בעמוד 2 של עיתון הארץ. הנה מה שאמר שר המשפטים: "צריך להחזיר עטרה ליושנה, שמשפט התורה יהיה המשפט המחייב במדינת ישראל". נוּ? לא נפלו השמים! אמר.
|
|
|
באביב 1933, שנה לפני מותו בטרם עת, נשא חיים נחמן ביאליק בן השישים נאום ובו תביעה משומעיו. "עלינו", אמר ביאליק, "להשמיע לעולם עשרת דיברות חדשות, שיתבססו על יסוד הישנות, אבל בהבדל קטן: שיתקיימו לא רק בין איש לחברו אלא גם בין עם לחברו".
|
|
|
"מכירות זוהי מיומנות שמאפשרת לנו כבני אדם להתקדם ולהצליח בחיים... הם תמיד מאוד מקושרים, מאוד חברותיים, לרוב בעלי חוש הומור מאוד מפותח ומאוד חיובים", (מדריך בתחום המכירות מוכר את עצמו לאחרים שרוצים להיות כמוהו).
|
|
|
שר המשפטים, הפרופ' יעקב נאמן, נתפס ב"קלקלתו", כשאמר בכנס של רבנים ודיינים בירושלים, כי "צעד אחר צעד ננחיל לאזרחי ישראל את חוקי התורה ונהפוך את ההלכה למשפט המחייב במדינה".
|
|
|
פעם מישהו הסתכל עליי במבט מבין ואמר "איזו מתנה נפלאה קיבלת מאלוהים, הגוף המשגע שלך פשוט מושלם". אמרתי בצורה יפה וצנועה "תודה", ובגאווה רבה חשבתי לעצמי "את מה שאתה רואה אני עשיתי בעצמי, מאלוהים קיבלתי משהו אחר לגמרי וכל חיי אני מנסה לתקן אותו".
|
|
|
|