נציב תלונות הציבור על שופטים, אורי שהם, ממליץ (יום א', 25.10.20) לוועדה לבחירת דיינים להתכנס בהקדם ולדון באפשרות להדיח את הרב הראשי, הרב יצחק יוסף, מתפקידו כדיין בבית הדין הרבני הגדול. מאחר שבראש הוועדה עומד השר לענייני דתות, יעקב אביטן מש"ס, אין סיכוי שהמלצתו של שהם תיושם - כפי שהשר הקודם, יצחק וקנין מש"ס, התעלם מהמלצה במארס השנה להעמידו לדין משמעתי. לכן, סביר להניח שהסוגיה תגיע לפתחו של בג"ץ.

את התלונה הנוכחית הגישה התנועה הרפורמית, וזאת בעקבות דבריו של הרב יוסף בנוגע לעתירה שהוגשה לבג"ץ בבקשה לאפשר לנשים להיבחן לרבנות. הוא אמר: "אתם יודעים שהבג"ץ כל דבר הוא מרגיש את עצמו מעל כולם, כל דבר הוא מתערב... שלחתי הודעה למנדלבליט: אני לא אעשה בשום פנים ואופן מבחן לנשים, אני לא אעשה מבחן לנשים רבניות כמו הרפורמים... ואם יכריחו אותי - אני אשבית את בכלל את כל מערכת המבחנים, לא יעשה בכלל מבחנים".

ראש לשכתו של הרב יוסף, הרב יצחק אלחרר, טען בתגובה, כי מדובר בהבעת עמדה הלכתית בה ממשיך להחזיק הרב יוסף. הדברים נאמרו לא בכובעו של הרב יוסף כדיין, הוסיף, אלא בכובעו כרב הראשי וכ"מגדלור רוחני, מתווה דרך ומורה נבוכים לרבים". עוד אמר כי החוק אינו מחייב את הרבנות הראשית לקיים מבחני הסמכה לרבנות, ולכן מתכוון הרב יוסף לבטלם כליל אם בג"ץ יחייב לבחון גם נשים.

שהם מזכיר, כי הוא וקודמו, אליעזר ריבלין, כבר נתנו החלטות המתייחסות בחומרה להתבטאויות של הרב יוסף: כאשר התערב במישרין בבחירת רב העיר נשר, כאשר השמיע תעמולת בחירות לטובת ש"ס וכאשר תקף בחריפות את הרפורמים (ההחלטה הקודמת בה המליץ שהם להעמידו לדין משמעתי). לדבריו, בכל המקרים הקודמים כבר הובהר, כי הרב יוסף אינו יכול להסתתר תחת כובעו הרבני ובכך לחמוק מן האיסורים המוטלים עליו כדיין. שהם תוהה רטורית, האם הרב יוסף באמת סבור שהוא יכול להשתלח ככל העולה על רוחו, להצהיר בריש גלי שיתעלם מפסיקת בג"ץ ולהשמיע דברי נאצה כלפי ציבורים גדולים בחברה הישראלית - ואז לצפות שהציבור יידע באיזה כובע דיבר.

"גם כאשר דיין נושא בתפקיד נוסף, אין הדבר פוטר אותו מהחובות החלות על כל דיין ושופט בישראל, וגם בפעילותו הנוספת עליו להקפיד על התנהלות ראויה ומתאימה לבעל כהונה שיפוטית, ובפרט כאשר מדובר בדיין בבית הדין הרבני הגדול, אשר משמש גם כראשון לציון וכרב הראשי לישראל, אשר אנשים רבים נושאים פניהם לדבריו", מדגיש שהם.

שהם מותח ביקורת חסרת תקדים על הרב יוסף: למרות האזהרות החוזרות והנשנות שקיבל, "נראה כי הוא ממאן לקבל על עצמו את כללי האתיקה לדיינים במלואם, וממשיך להתבטא באופן שאינו ראוי ואינו הולם את תפקידו כדיין... יש להצר על כי הדיין בוחר להתעלם באופן מופגן מהביקורת החריפה שנמתחה עליו יותר מפעם אחת והוא שב ומתבטא בצורה בלתי ראויה ובלתי תקינה; וזאת תוך ערעור עקרון הציות לבית המשפט העליון, ושימוש בלשון בוטה ומשתלחת כלפי ציבור הרפורמים בישראל ובעולם". תגובתו של הרב יוסף, לפיה הוא עומד מאחורי הדברים, "ממחישה את עומק הזלזול שחש הדיין כלפי בית המשפט".

הרב יוסף ממשיך ומחריף את התבטאויותיו, אומר שהם, וכעת כאמור מכריז שפסיקתו של בית המשפט העליון אינה מחייבת אותו. במצב כזה, הוא מסכם, אין מנוס אלא להפעיל את הסעיף בחוק המאפשר לו להמליץ לוועדה לבחירת דיינים לקבוע האם הרב יוסף ראוי להמשיך לשמש כדיין.