השוטר נאור יצחק ייחקר באזהרה ולאחר מכן יחליט היועץ המשפטי לממשלה,
אביחי מנדלבליט, האם להעמידו לדין בשל הריגתו של חיר חמדאן. כך קובע (יום ה', 12.11.20) בית המשפט העליון. השופט
נעם סולברג מזהיר בדעת יחיד, כי ניסוח פסק הדין עלול לגרום לכך שהחקירה תהיה רק כדי לצאת ידי חובה ובכל מקרה יצחק יועמד לדין.
שוטרי יס"ם עצרו בנובמבר 2014 חשוד בכפר כנא, ולאחר מכן התנפל חיר חמדאן על הניידת כאשר בידו סכין ארוך בקריאות "אללה אכבר" וחבט על חלונות הניידת. השוטר בן לוי ירה באוויר, אך ללא הועיל. לוי ויצחק ירדו מהניידת, כיוונו את נשקיהם כלפי חמדאן וקראו לו להשליך את הסכין. הם לא נענו, יצחק ירה כדור בודד וחמדאן נהרג. במאי 2015 סגרה מח"ש את התיק נגד יצחק, על דעתו של פרקליט המדינה דאז,
שי ניצן, בנימוק של העדר אשמה שכן מדובר בהגנה עצמית. ראפת חמדאן, אביו של המנוח, עתר לבג"ץ ביוני 2017 ועתירתו התקבלה באוקטובר 2019 בידי השופטים
עופר גרוסקופף ו
ג'ורג' קרא, בניגוד לדעת המיעוט של סולברג. הייתה זו הפעם הראשונה בה בג"ץ הורה להעמיד לדין, לאחר שתיק נסגר בנימוק של העדר אשמה (ראו קישור משמאל).
הנשיאה
אסתר חיות הורתה לקיים דיון נוסף בהרכב מורחב, רק בשאלה האם ניתן להעמיד לדין אדם על עבירה שעליה לא נחקר באזהרה (כפי שהיה בעניינו של יצחק). לדבריה, "עובדה זו מעוררת על פניה קשיים משפטיים ומעשיים, שכן יש בה, לכאורה, משום פגיעה בזכות להליך הוגן".
השופט
ניל הנדל קובע כעת, בהסכמת כל הצדדים, כי יש לחקור באזהרה את יצחק ובמידת הצורך לבצע גם השלמת חקירה. "בתום החקירה המשלימה יוחלט האם להעמיד את השוטר נאור לדין, אך זאת בשים לב לאמור בפסק הדין ביחס להחלטתו של היועץ המשפטי לממשלה, בהינתן התשתית העובדתית שעמדה לפניו באותה עת", הוא אומר בהסכמת השופטים
עוזי פוגלמן, גרוסקופף וקרא.
סולברג, שכאמור סבר בפסק הדין המקורי שאין להעמיד לדין את יצחק, מוסיף שהוא מסכים עם הנדל - אך לא עם המשפט המתחיל במילים "אך זאת בשים לב". הוא מסביר, כי משפט זה חורג מתחום הדיון הנוסף שקבעה חיות, ומכניס בדלת האחורית רשמים וממצאי מהימנות שקבעו גרוסקופף וקרא. "איננו שולחים עתה את השוטר לחקירה באזהרה על-מנת שתעֵשה כ'מצוות אנשים מלומדה', כדי לצאת ידי חובה, כשדעתם של שניים משופטי בית משפט זה 'מרחפת' על פני תיק החקירה. לא תיקון 'טכני' אנחנו מבקשים לעשות לתקלה שנפלה, אלא תיקון מהותי, על-מנת לרדת לחקר האמת", הוא מדגיש.
את יצחק ייצגו עוה"ד עו"ד ברטל, זאב ניר,
דב גלעד כהן וחן יסמן; את המדינה ייצגו עוה"ד
יונתן ברמן ואיתמר גלבפיש; ואת משפחת חמדאן - עו"ד
אביגדור פלדמן.
