בעוד כשבועיים צפוי בג"ץ למסור את הכרעתו בסוגיות הגיור. במפלגות החרדיות חוששים כי השופטים יתייחסו לא רק למערך הגיור הלא-רשמי אלא יכשירו גם גיור רפורמי - כך דיווח זאב קם (כאן חדשות). בהתאם להחלטת בג"ץ מיום 19.8.20 בעניינה של נטליה דהאן, המדינה נדרשת להגיש הודעת עידכון מטעמה עד ליום 30.11.20 באשר לכוונותיה בדבר העיגון החוקי של מערך הגיור בישראל, ומדוע לאור המצב החוקי אין לאפשר לרפורמים וקונסרבטיבים בישראל לקיים הליך גיור.

הכנסת והממשלה לא טיפלו בגיור הנערך באופן לא רשמי וגלגלו את תפוח האדמה הלוהט לבג"ץ. מבחינת החרדים, השלכת הפסיקה עשויה להתברר אף כחמורה יותר מחוק הגיוס וממתווה הכותל.

המפלגות החרדיות נמצאות במלכוד. לח"כים אין מה לעשות והם חסרי אונים. אם יחליטו ללכת לבחירות לא ניתן יהיה לתקן את הנושא בזמן בחירות, אבל גם אם לא - מבנה הקואליציה הוא מתווה פריטטי, ולא ניתן לקדם שום חוק גיור עונה כי הצד של כחול לבן מחזיק בווטו על נושאי דת ומדינה.

כמו-כן, גם אם יתן נתניהו הבטחה לחרדים לתיקון החוק, עדיין יהיו כמה חודשים בהם ניתן יהיה לגייר ואיש אינו מבטיח שנתניהו אכן ייבחר. וכך מובלים החרדים לעבר הפסיקה ללא יכולת לעשות דבר כדי לעוצרה.

ח"כ בצלאל סמוטריץ' (האיחוד הלאומי, ימינה) קרא למנהיגי המפלגות החרדיות: "יותר מדי זמן המדינה גוררת רגליים עם עיגון הגיור הממלכתי. הגענו לרגע האמת. אם עד סוף החודש הממשלה לא תודיע לבג"ץ שהיא הולכת לעשות את זה בג"ץ יכיר בסבירות גבוהה בגיורים רפורמים וזו תהיה בכיה לדורות". במכתב ליו"ר ש"ס, השר אריה דרעי, ליו"ר דגל התורה משה גפני וליו"ר אגודת ישראל יעקב ליצמן שכותרתו, "הכרה בגיורים שאינם אורתודוקסיים על-ידי בג"ץ" דורש סמוטריץ', לחוקק חוק גיור שיכיר רק בגיורים אורתודוקסיים שנעשו על-ידי המדינה לפני שתתפרסם פסיקת בג"ץ שתכיר בגיורים פרטיים.

חברו לסיעה, ח"כ מתן כהנא (הימין החדש, ימינה) בחר לתקוף את יוזמת שר הפנים לחוקק חוק גיור חדש בטענה כי "משמעות דבריו של דרעי היא קיפאון מוחלט וסופי של סוגיית הגיור וביטול המתווה של משה ניסים עליו סמכו ידיהם גדולי רבני הציונות הדתית".