פרופ' חיים לוי, חתן פרס ישראל לניהול ומומחה במימון, מבקש (19.11.20) מבית המשפט המחוזי בתל אביב לאשר תביעה נגזרת בסך 333 מיליון שקל בשם חברת מגדל אחזקות נגד בעל השליטה, שלמה אליהו.

לוי מתבסס על דוח שהכין ראש רשות שוק ההון, משה ברקת, על התנהלותם של אליהו והדירקטוריון מאז 2018. לוי, המחזיק בכמה אלפי מניות במגדל, טוען כי הדוח מלמד על הפרת חובת האמונים של אליהו בכובעו כדירקטור במגדל אחזקות ובמגדל ביטוח, הפרת חובת ההגינות כבעל השליטה, וגרימה וסיוע להפרת חובת אמונים של דירקטורים בשתי החברות. לדבריו, הדוח מעיד על חברה המתנהלת בממשל תאגידי לקוי אותו מוביל אליהו, אשר ראה בעובדת היותו בעל השליטה ככזו המקנה לו את הזכות להתערבות בהתנהלותה השוטפת.

למרות שאליהו כיהן כדירקטור בלבד במגדל ביטוח, נאמר בדוח, הוא התערב במינויים שהם בתחום סמכותו של המנכ"ל ובכך הצר את צעדיו. הביקורת העלתה עוד, כי דירקטוריון החברה פעל בנושאים מסוימים באופן שהושפע מהותית מעמדתו או ממעורבותו של אליהו. לטענת לוי, אליהו מנע מדירקטוריון החברה מלהפעיל שיקול דעת עצמאי ובכך גרם לו להפר את חובות האמון שלו כלפי החברה, התנהלות המטילה על אליהו אחריות כמי שהפר את חובת האמונים שלו כלפי החברה.

לדברי לוי, התנהלותו ומעורבותו של אליהו, שהפך להיות המוציא והמביא בכל הנוגע למינויים ולסיום הכהונה של נושאי המשרה הבכירים בחברה, וכפועל יוצא מכך גרם לתחלופת נושאי המשרה הבכירים בשתי החברות, הסבה לחברה נזק ניכר. עוד הוא טוען, כי סיום הכהונה של נושאי המשרה הבכירים בחברה לא נבע מהעדר כישורים או ביצועים בלתי מספקים, אלא מגחמותיו של אליהו, עקב העדר "יישור קו" של אותם נושאי משרה עם האג'נדה שלו או עקב אי-השלמה מצידם עם מעורבותו בניהול חברת הביטוח. לדבריו, בדוח נקבע עוד, כי אליהו הפר את הוראות חוק הפיקוח, חוזר הדירקטוריון ותקנות הדירקטוריון, וכן את כללי ממשל התאגידי, דבר המהווה הפרה של חובת הזהירות.

לבקשה מצורפת חוות דעת של לוי עצמו ושל פרופ' שיקי לוי, מומחה למימון, ולפיה התנהלותו של אליהו הייתה רשלנית וגרמה לחברה לנזק רב. השניים אומרים, כי מאז 2012 איבדה מגדל אחזקות יותר ממחצית מערכה לנוכח התערבותו של אליהו בעבודה התקינה של הדירקטוריון, ובמיוחד החילופים התכופים של מנהלים ויושבי ראש שלא הסתדרו עימו. הם מעריכים את גובה הנזק בסכום התביעה. הבקשה הוגשה באמצעות עוה"ד זיו עירוני וסנדרה ליכטנטל-גלנץ, וטרם הוגשו תגובותיהם של מגדל ואליהו.