מסלול לפטור מביטוח לאומי על דמי שכירות בחו"ל

בעלים של נכסים מושכרים בחו"ל הבוחר לשלם מס הכנסה מלא על דמי השכירות, יהיה פטור מדמי ביטוח לאומי על הכנסה זו. כך קובע (23.11.20) שופט בית הדין האיזורי לעבודה בירושלים, עמיצור איתם.

סעיף 122 לפקודת מס הכנסה מטיל מס מופחת של 15% בלבד על הכנסות מדמי שכירות בחו"ל, בעוד סעיף 121 קובע מס רגיל (דהיינו, בשיעור המס השולי החל על הנישום והעשוי להתקרב ל-50%). במצב בו הנישום שילם מס הכנסה במדינה בה מצויים הנכסים, ולאותה מדינה יש אמנה למניעת כפל מס ישראל, יכולה להיווצר כדאיות לבחור דווקא במסלול המס המלא - וכך לקזז ממנו את המס ששולם בחו"ל, עד כדי פטור מוחלט ממס בישראל.

החיוב בדמי ביטוח לאומי צמוד בדרך כלל לחיוב במס הכנסה: אם מקור הכנסה חייב במס - הוא חייב גם בדמי ביטוח לאומי. השאלה שהתעוררה הייתה, מה הדין כאשר אומנם קיים חיוב עקרוני במס רגיל על ההכנסות מדמי השכירות בחו"ל, אך בפועל לא משולם המס בשל קיזוזו בישראל עם המס ששולם בחו"ל. איתם קובע, כי במצב זה - לא ישולמו גם דמי ביטוח לאומי. זאת, משום שבמצב זה - פקודת מס הכנסה רואה את דמי השכירות כהכנסות שאינן מעסק; והכנסות כאלו במפורש פטורות מדמי ביטוח לאומי.

איתם קיבל את ערעורו של ברוך אולך, תלמיד ישיבה תושב ישראל ובעל אזרחות שווייצרית. בבעלותו של אולך מצויים שלושה נכסים בשווייץ המושכרים למגורים, והוא בחר לדווח עליהם לפי סעיף 121 - שכן כבר שילם בשווייץ מס גבוה יותר על דמי השכירות. הביטוח הלאומי חייב אותו בדמי ביטוח על הכנסה זו, אך איתם קובע, כי אולך הצליח להוכיח שמדובר בהכנסה שאינה מעסק. נציגי הציבור יוסף קשי ומירה חזות הסכימו עם איתם. את אולך ייצג עו"ד צמח גרין, ואת הביטוח הלאומי - עו"ד אילנה חלפון.