|
בעלי מקצועות חופשיים מוזמנים להעביר אלינו לפרסום מאמרים, מידע בעל ערך חדשותי, חוות דעת מקצועיות בתחומים משפט, כלכלה, שוק ההון, ממשל, תקשורת ועוד, וכן כתבי טענות בהליכים בבית המשפט.
דוא"ל: vip@news1.co.il
|
|
|
|
|
|
|
אלשיך וניצן. "מומחה בפירוק ארגונים עוינים" [צילום: יונתן זינדל, פלאש 90]
|
|
מנדלבליט. מסרב להגיב על המסרון [צילום: משה ביטון, בשבע]
|
|
המשנה למנהלת מח"ש, משה סעדה, בעתירה לבג"ץ:
|
|
|
ניצן שיתף פעולה עם אלשיך בניסיון <br>לחסל את מח"ש - ומנדלבליט התעלם
|
טוען שהיה "קורבן להתנהלות קשה, דורסנית וייתכן שאפילו פלילית" מצידו של אלשיך ● ניצן העדיף לגבות את אלשיך בנימוק ש"להסלים כעת את המריבה, רק יעשה טוב למי שרוצה ברעת מערכת אכיפת החוק" ● מנדלבליט התעלם מתלונה כתובה וחמורה על התנהגותו של אלשיך כלפי המחלקה ● סעדה: מנדלבליט וניצן ביקשו להימנע מחיכוכים עם המשטרה בשל חקירות נתניהו
|
פרקליט המדינה לשעבר, שי ניצן, שיתף פעולה עם המפכ"ל דאז, רוני אלשיך, בניסיון לחסל למעשה את המחלקה לחקירות שוטרים (שהיא חלק מן הפרקליטות). כך טוען המשנה למנהל מח"ש, משה סעדה, בעתירה שהגיש לבג"ץ (יום ב', 30.11.20). העתירה מעלה טענות חסרות תקדים בנוגע לאירועים בתוך מח"ש וסביב המחלקה, בהתחשב בכך שהעותר הוא פרקליט מזה 20 שנה, משמש תשע שנים בתפקידו הנוכחי והציג לאחרונה את מועמדותו לתפקיד פרקליט המדינה. סעדה מבקש מבג"ץ להורות ליועץ המשפטי ל ממשלה, אביחי מנדלבליט, להודיע האם יש כוונה לזמנו ל שימוע לפני פיטורים. הוא גם מבקש להקפיא את עבודתה של ועדת האיתור לפרקליט המדינה, בראשותו של מנדלבליט, עד שיתברר האם יש כוונה לפטר אותו, ואם כן - עד שימוצה הליך הפיטורים. עוד מבקש סעדה להורות לשר המשפטים, אבי ניסנקורן, שלא להביא לאישור הממשלה את מינויו של פרקליט המדינה, אם ועדת האיתור תקבל החלטה לפני הודעתו של מנדלבליט. סעדה טוען, כי היה "קורבן להתנהלות קשה, דורסנית וייתכן שאפילו פלילית" מצידו של אלשיך, "אשר ראה במח"ש גורם המפריע למשטרה, ופעל שלא כדין נגד מח"ש ובאופן אישי נגד בכיריה". הוא מצטט את דבריו של אלשיך - לשעבר סגן ראש השב"כ - למנהל מח"ש דאז, אורי כרמל, לפיהם "אני הרי מומחה בפירוק ארגונים עוינים"; ומסרון שקיבל עוזרו של אלשיך, כנראה מאלשיך עצמו, ובו ההוראה "תיכנס בסעדה". לדברי סעדה, "במקום להגן על מח"ש ועל אנשיה ולגבותם, בחר ניצן לגבות דווקא את אלשיך, כי לדבריו 'להסלים כעת את המריבה, רק יעשה טוב למי שרוצה ברעת מערכת אכיפת החוק'". לדברי סעדה, מנדלבליט וניצן קיבלו בזמן אמת "תלונה כתובה, חמורה מאוד", על התנהגותו של אלשיך כלפי מח"ש ונסיונותיו לפגוע באנשי מפתח בה, אך בחרו להתעלם ממנה. בשל כך נאלץ כרמל להתפטר שנה לפני תום כהונתו, והתוצאה הייתה מח"ש מוחלשת שאין טעם להתלונן בפניה. אלשיך ניסה להתערב שלא כדין במינוי מנהל מח"ש, טוען סעדה, ולבסוף נבחרה קרן בר-מנחם - אשר יחד עם ניצן עשתה הכל כדי לגרום לו להתפטר, תוך שהיא נוטלת כמעט את כל סמכויותיו. ניצן אומנם הוציא מסמך המחלק את הסמכויות בין בר-מנחם לבין סעדה, אך בר-מנחם התעלמה ממנו והמשיכה להתעלם ממנו ולשלול את סמכויותיו. בסופו של דבר הוצע לו לנהל מו"מ על פרישה בתנאים מיטיבים, אך לבסוף החליט להישאר ואף הגיש את מועמדותו לתפקיד פרקליט המדינה. סעדה אומר כי ב-1.11.20 - לאחר הגשת המועמדות - שלח גורם בכיר בלשכתו של מנדלבליט (בתפקידו כממלא-מקום פרקליט המדינה) מסרון בקבוצת המשנים לפרקליט, ולפיו "מחר אמור לצאת [לסעדה] מכתב שימוע לפני פיטורין". אחד מחברי הקבוצה הפיץ את המסרון בקרב עובדים במשרד המשפטים, והוא אף הגיע לתקשורת. גורמים מתוך הפרקליטות, טוען סעדה, תדרכו את כתב הארץ, נטעאל בנדל, כאילו הוא מועמד לפיטורים בשל "אי התאמה", הגיש את מועמדותו כדי למנוע את פיטוריו ואף הסית עובדים נגד בר-מנחם והוציא מסמכים פנימיים. מנדלבליט נמנע מלהשיב לפניותיו של סעדה בנושא המסרון, ורק בשבוע שעבר נמסר לו שלא התקבלה החלטה בנוגע לזימונו לשימוע. |
|
|
ריטמן. ראיות מוצקות [צילום: יונתן זינדל, פלאש 90]
|
|
|
בעתירתו חושף סעדה פרטים רבים על הדרך בה נגנז התיק נגד רוני ריטמן, שהיה אז ראש להב 433, בחשד למעשה מגונה בקצינה שהייתה כפופה אליו. לדבריו, מח"ש הגיעה במהירות למסקנה (בשנת 2015ׂׂ), כי יש סיכוי להרשעתו של ריטמן במעשה מגונה ובהטרדה מינית; מסכת הראיות הייתה מוצקה, מדגיש סעדה. אולם, ניצן והיועץ המשפטי דאז, יהודה וינשטיין, הפגינו "חוסר רצון מובהק" לזמן את ריטמן ל שימוע לפני הגשת כתב אישום. לצד זאת, ההערכה במשטרה הייתה שאם ריטמן יפרוש מן המשטרה - ניתן יהיה להסתפק בהליך משמעתי. בישיבה שכינסו וינשטיין וניצן סוכם לבסוף, אומר סעדה, כי בכירי הפרקליטות יבהירו לאלשיך שאם ריטמן לא יפרוש - לא יהיה מנוס מהעמדתו לדין פלילי. אלא שלאחר זמן קצר למדו כרמל וסעדה מן התקשורת, כי וינשטיין החליט, על-פי המלצתו של ניצן, לסגור את התיק. בדצמבר 2015 טען וינשטיין בישיבה נוספת, כי התיק מתאים להליך משמעתי וכי אין מנוס מגניזתו בשל התיישנות. התיק אכן נסגר, בנימוק של "חוסר עניין ציבורי", ותוך סטייה מוחלטת מהמדיניות במקרים דומים - טוען סעדה. לאחר ימים ספורים החזיר אלשיך את ריטמן לתפקידו כראש להב. בינואר 2016 התריע כרמל בפני וינשטיין, ניצן ובכירים אחרים, כי הדבר יוביל להרתעת שוטרות מלהתלונן על עבירות מין מצד מפקדיהן ולטרפוד מהלך נרחב של מח"ש לעקירת תופעה זו. ואכן, אומר סעדה, זו הייתה התלונה האחרונה שקיבלה המחלקה על עבירות מין מצד קצינים בכירים. מספר ימים לאחר מכן, "בצירוף מקרים מעורר סימני שאלה", זימנו וינשטיין וניצן דיון דחוף ורב-משתתפים בנושא שינוי מבנה מח"ש (הפרדת מחלקות החקירות והפרקליטות). בסופו של דבר לא התקדמה אז אותה יוזמה. סעדה טוען, כי ניצן לחץ על מח"ש לסגור בכל מחיר את תיק ריטמן, "למרות שהיה ברור שיש בגניזה זו משום עיוות דין של ממש וסטייה ממדיניות מח"ש. בתקופה הרלוונטית לחקירה, ניצב ריטמן פקד את לשכת פרקליט המדינה דאז מתוקף תפקידו וביתר שאת נוכח חקירת 'תיק המעונות' ותיקי ראש ה ממשלה, ומנגד הוא היה מצוי במסגרת הליך פלילי אותו ניהלה מח"ש", מציין סעדה. מאותו שלב, טוען מח"ש, החל פיקוד המשטרה להתנהל בצורה לעומתית ועוינת מול מח"ש; אנשי המחלקה הפכו לבלתי רצויים בלשכות מפקדים במשטרה; המשטרה עיכבה מידע שקודם לכן הזרימה למח"ש. במקביל, "החל עידוד מערכתי בתוך המשטרה להגשת תלונות יזומות נגד אנשי מח"ש", אם כי בדיעבד התברר ש"רובן המכריע היו תלונות סרק נקמניות".
|
|
|
כרמל. נדרש לגלות סבלנות [צילום: תמר מצפי]
|
|
|
עוד מתאר סעדה בעתירתו את הטיפול באירוע אום אל-חיראן, בו נהרג יעקוב אבו-אלקיעאן מאש שוטרים לאחר שדרס למוות את השוטר ארז לוי. אלשיך מיהר להודיע, כי מדובר בפיגוע לאומני אותו נטרלה המשטרה, אך כאשר פתחה מח"ש בחקירה - המשטרה לא שיתפה עימה פעולה. לטענת סעדה, שהיה הממונה בפועל על החקירה, אלשיך הפעיל עליו לחצים והחקירה אף שובשה, ובהקשר זה שלח אלשיך לעוזרו את המסרון "תיכנס בסעדה" (שבטעות נשלח לסעדה עצמו). לדבריו, העוזר אף טען כלפיו, כי אינו פטריוט וכי הוא פוגע במשטרה. על-רקע אירועים אלו, זימן מנדלבליט בפברואר 2017 ישיבה בלשכתו, ובמפתיע הוזמן אליה גם אלשיך. לטענת סעדה, לפני הישיבה פנה מנדלבליט לכרמל וביקש ממנו "לגלות סבלנות והבנה נוכח רגישות התקופה, והיה ברור שהכוונה היא לחקירות ראש ה ממשלה". במקום שהישיבה תדון בהתנהלותו של אלשיך, באיומים כלפי ראשי מח"ש ובשיבוש החקירה - ממשיך סעדה - דרש אלשיך ממנדלבליט וניצן לשנות מיידית את מבנה מח"ש (וזאת בעודנו בעל עניין בתוצאות חקירת אום אל-חיראן). מנדלבליט וניצן שוב לא גיבו את מח"ש אלא את אלשיך, ו"המסר שהתקבל היה חד וברור: יחסי פרקליטות-משטרה קודמים, ולא יינתן גיבוי למח"ש". סעדה מוסיף: "באותה תקופה היו היחסים בין אלשיך לניצן ומנדלבליט רגישים. הימים היו ימי השיא של חקירות ראש הממשלה. שיתוף הפעולה שנדרש מצד כלל הגורמים על-מנת לקדם את חקירות ראש הממשלה - שעמדו בין התקשורת ובעין הסערה הציבורית והביקורת הפוליטית הקשה - היה חיוני לכלל גופי אכיפת הדין. לפיכך, לאלשיך היה מעמד חזק מהרגיל בקרב בכירי פרקליטות המדינה". לדברי סעדה, בנובמבר 2017 האשים אלשיך את מח"ש כאילו היא שיבשה את חקירת אום אל-חיראן כאשר העלימה מסמך של השב"כ ולפיו אכן מדובר היה בפיגוע. אך גם הפעם, במקום לגבות את מח"ש - דרש ממנה ניצן "להבליג לטובת המערכת", ושוב התבטא בצורה שרמזה שהדבר נחוץ בשל החקירות נגד בנימין נתניהו. לטענתו, בפברואר 2018 לחץ עליו ניצן ליישר איתו קו ולהסכים - בניגוד לעמדתו המקורית - שאין מקום לפתוח בחקירה כלפי השוטר שהרג את אבו-אלקיעאן. היה זה ערב המכרז לתפקיד מנהל מח"ש, וכרמל ציין באוזני סעדה שהוא עלול לשלם מחיר על עמדותיו בנושאי ריטמן ואום אל-חיראן. סעדה מציין, כי נציב הביקורת דוד רוזן בודק כעת את פרשת אום אל-חיראן.
|
|
|
בר-מנחם. "נענתה לדרישות אלשיך" [משרד המשפטים]
|
|
|
ביולי 2017, מוסר סעדה, שלח כרמל לניצן מסמך מפורט ובו טענותיו בנוגע ליחסה של המשטרה למח"ש וההתנכלות לאנשי המחלקה. הוא הצביע בין היתר על תופעה חדשה בדמות החזרתם לתפקידם ואף קידומם לתפקידים בכירים של שוטרים שעבר היו מפוטרים בשל חשדות וכתבי אישום, על סגירת תיקים בתוך המשטרה במקום העברתם למח"ש ועל ירידה משמעותית בכמות התלונות של שוטרות נפגעות הטרדה מינית. תלונתו לא זכתה למענה המתבקש ו"על מזבח יחסי הפרקליטות-משטרה ו'האינטרסים של המדינה' נמשכה באין מפריע ההתנכלות למח"ש ואנשיה מצד פיקוד המשטרה". לטענת סעדה, אלשיך הטיל וטו על מינויו למנהל מח"ש - ואכן לתפקיד נבחרה בר-מנחם, "חסרת זיקה למח"ש ונעדרת כל ניסיון בתחומי פעילותה". תוך שהיא מקבלת גיבוי מניצן, פעלה בר-מנחם בצורה מלאה על-פי דרישותיו של אלשיך, ובין היתר נטלה מידי סעדה כמעט את כל סמכויותיו, הוא טוען. למרות ההנחיות של ניצן, מפרט סעדה, הוא אינו ממונה כיום על פרקליט כלשהו (לעומת 15 בעבר), ניטל ממנו הפיקוח על חמשת ראשי צוות החקירות, הוא מעורב בארבעה תיקים בלבד וממודר מכל היתר, הוא אינו נותן משוב לאף עובד (לעומת 100 בעבר) ואינו מקבל עידכונים כלשהם. לדברי סעדה, בר-מנחם פועלת בעניינו למרות שהיא מצויה בניגוד עניינים חריף: הוא מסר עדויות במספר נושאים הנוגעים במישרין להתנהלותה ולהתנהלותו של ניצן בתיקי ריטמן, אום אל-חיראן וחקירות נתניהו. לדבריו, כל פניותיו בנוגע לפרסומים ולהדלפות בעניינו בחודש האחרון נותרו ללא מענה. הוא מייחס לפרקליטות התנהלות צינית (כלשונו): היא מייחסת לו הדלפות - ובה בעת מדליפה נגדו. העתירה הוגשה באמצעות עוה"ד עודד סבוראי וסיון האוזמן.
|
|
| תאריך:
|
30/11/2020
|
|
|
עודכן:
|
30/11/2020
|
|
איתמר לוין
|
|
+18 חודשים לרכז מודיעין לשעבר
|
|
08:15 30/11/20 | איתמר לוין | לרשימה המלאה |
גרי רבינוביץ קיבל את השוחד משני בעלים של בתי בושת באזור חיפה ובתמורה מסר להם מידע על פעילות המשטרה ודאג לפשיטות על בתי בושת מתחרים
(פורת. חשיבות רבה להתרעה)
|
|
|
|
ניצן שיתף פעולה עם אלשיך בניסיון
לחסל את מח"ש - ומנדלבליט התעלם
|
|
|
|
|
|
כותרת התגובה
|
שם הכותב
|
שעה תאריך
|
|
|
|
1
|
|
אקטואלי
|
30/11/20 11:43
|
|
|
|
2
|
|
קדימה להפיכה
|
30/11/20 12:06
|
|
|
|
3
|
|
gngs
|
30/11/20 12:29
|
|
|
|
|
|
פלג א
|
30/11/20 13:10
|
|
|
|
4
|
|
מציאות עגומה
|
30/11/20 12:59
|
|
|
|
5
|
|
א. וינשטיין
|
30/11/20 14:02
|
|
גרי רבינוביץ, שהיה בשנים 2018-2013 רכז מודיעין במשטרת חיפה ובמשטרת טירת הכרמל, נדון (יום א', 29.11.20) ל-18 חודשי מאסר בשל ארבע עבירות של קבלת שוחד, שתי עבירות של מרמה והפרת אמונים ועבירה של שיבוש מהלכי משפט.
|
|
|
|
|
המחלקה לחקירות שוטרים ביקשה לגזור על שוטר עונש קל במחצית מזה הראוי לו - אומר (יום א', 29.11.20) שופט בית משפט השלום בכפר סבא, מיכאל קרשן. לדבריו, העונש המתאים לשמואל כץ, שיצר קשר מיני עם אישה מעורערת בנפשה, הוא שנת מאסר; אך מאחר שמח"ש ביקשה רק שישה חודשי עבודות שירות - זהו העונש שנגזר אליו.
|
|
|
|
|
סגן-ניצב ניסן גואטה, קצין אג"ם במרחב ציון שבירושלים, מואשם שתקף שני מפגינים בעיר בחודש אוגוסט השנה. כתב ה אישום נגדו הוגש (יום א', 29.11.20) לבית משפט השלום בראשון לציון.
|
|
|
|
|
מפכ"ל המשטרה לשעבר, רוני אלשיך, ניסה להשתמש ב"סרט ערוך היטב" כדי להתלונן נגד דובי שרצר, שהיה חוקר בכיר במחלקה לחקירות שוטרים. כך העיד שרצר בתביעת נזיקין נגד מח"ש, ופרטי עדותו עלו (יום ה', 26.11.20) בהמשך חקירתו הנגדית במשפטו של רונאל פישר.
|
|
|
|
|
"אין אפוא פסול בחוקר הדבק במטרה והמסור למשימתו ומבקש להגיע לתוצאות. אך גם אם החוקר מאמין שהוא פועל כהלכה, עליו לפעול בכפיפות לערכי מדינת ישראל, לכבוד האדם של הנחקר ולזכויות הדיוניות". כך אומר (יום ד', 25.11.20) שופט בית המשפט העליון, דוד מינץ, בהסכמת השופטים יצחק עמית ודפנה ברק-ארז.
|
|
|
|
|
