התנועה לטוהר המידות עתרה היום לבג"ץ כנגד היועץ המשפטי לממשלה, בדרישה כי יגיש מחדש את כתב האישום כנגד ח"כ כץ לכנסת, בהתאם להוראות חוק החסינות, וזאת לאחר שהחסינות שהעניקה הכנסת הקודמת לח"כ כץ פגה עם השבעת הכנסת ה-23.

הכנסת ה-22 העניקה לח"כ כץ חסינות, למרות שעל-פי כתב האישום ניצל כץ לרעה את כוחו כח"כ וכיו"ר ועדה, הסתיר מידע חיוני מהכנסת ופעל בניגוד עניינים חריף. כנגד ההחלטה עתרה התנועה לטוהר המידות לבג"ץ, אשר דחה לבסוף את העתירה לאור התפזרותה של הכנסת ה-22 והאפשרות שעומדת בפני היועץ להגיש מחדש את כתב האישום לכנסת ה-23.

למרות זאת, ומרות שעברו כשלושה חודשים מפסק הדין היועמ"ש עדיין לא הגיש מחדש את כתב האישום לכנסת. זאת, על-אף שהיה זה היועמ"ש עצמו שקבע כי יש ראיות כנגד כץ, כי מעשיו החמורים פגעו באמון הציבור בכנסת וכי הוא אינו זכאי לחסינות לפי הוראות הדין. היועמ"ש אף תמך בעמדת התנועה לטוהר המידות בעתירתה, וקבע כי הכנסת חרגה מסמכותה.

בעתירה כתבו עורכי הדין של התנועה לטוהר המידות, עורכי הדין מוטי כץ, אביה אלף, בעז ארד ועומר מקייס, כי כל פניותיה אל היועץ המשפטי לממשלה בנושא לא נענו ולכן היא אינה יודעת מהי עמדתו והאם הוא מתכוון לשוב ולהגיש את כתב האישום לכנסת או שמא שינה את טעמו, והחליט שלא להגיש את כתב האישום לכנסת המכהנת מחדש.

עוד מציינת העתירה כי אף שהוראות חוק החסינות מדברות על קיום הדיון בבקשת החסינות "בהקדם האפשרי" נגרר ונסחב הליך בקשת החסינות של ח"כ כץ במשך זמן רב, על-רקע מה שכונה "המשבר הפוליטי", ובשל עיכובים נוספים. "התוצאה של עיכובים אלה היא חלוף למעלה משנתיים וחצי מאז סיימו רשויות התביעה את המלאכה בעניינו של המשיב 2, ועדיין לא החלו ההליכים הפליליים בעניינו של המשיב 2", לשון העתירה.