|
בעלי מקצועות חופשיים מוזמנים להעביר אלינו לפרסום מאמרים, מידע בעל ערך חדשותי, חוות דעת מקצועיות בתחומים משפט, כלכלה, שוק ההון, ממשל, תקשורת ועוד, וכן כתבי טענות בהליכים בבית המשפט.
דוא"ל: vip@news1.co.il
|
|
|
חברת אבטחה מסינגפור תובעת חברה ישראלית
|
TJ Systems תובעת 4 מיליון שקל מחברת UVI, המפתחת מערכות בקרה אוטומטיות לכלי רכב, בטענה לתקלות שגרמו לאובדן פרויקט דגל שלה
|
חברת האבטחה מסינגפור TJ Systems תובעת 4 מיליון שקל מחברת UVI הישראלית, המפתחת
מערכות בקרה אוטומטיות לכלי רכב, המופעלות על-ידי בינה מלאכותית.
בתביעה, שהוגשה (22.12.20) לבית המשפט המחוזי בתל אביב, נאמר כי הצדדים חתמו בשנת 2018 על הסכם לאספקה והתקנה של ציוד ומערכות אבטחה לסריקת כלי רכב בנקודת הביקורת באי ג'ואונג בסינגפור. זאת לשם זיהוי איומים בכלי רכב כגון מטעני חבלה והברחות סמים. התובעת אומרת כי מדובר בפרויקט דגל בו זכתה במכרז של חברה ממשלתית סינגפורית מובילה, להתקנת מערכות סריקה תחתית של כלי רכב ומערכות זיהוי אוטומטיות של לוחיות רישוי בנקודת הביקורת הביטחונית. באי זה מצויים מפעלים פטרוכימיים רבים, אשר פגיעה בהם עלולה לגרום לאסון כבד בחיי אדם.
במסגרת ההסכם רכשה התובעת מהנתבעת 13 מערכות, הכוללות מערכות הדמיה המותקנות על הכביש והכוללות מערכות זיהוי לוחיות רישוי של כלי רכב ואביזרים נלווים. ההסכם קבע, כי תחילה יותקנו שלוש מערכות כפיילוט, ואם הוא יעלה יפה - יותקנו עשר המערכות הנוספות. התובעת שילמה 600,000 דולר - 75% מהתמורה הכוללת. לטענת התובעת, עד מהרה התגלו במערכות תקלות קשות רבות ובלתי הפיכות, ובשל כך לא ניתן היה לעמוד בדרישות הפרויקט. הנתבעת לא הצליחה לתקן את התקלות, החמירה את הנזקים וסירבה ליטול אחריות - מה שאילץ את התובעת לוותר על הפרויקט ולספוג פגיעה בהכנסותיה ובמוניטין שלה. התביעה הוגשה באמצעות עוה"ד גלעד וקסלמן, רחלי פרי-ריכמן ויונתן מורל, וטרם הוגש כתב הגנה.
|
| תאריך:
|
22/12/2020
|
|
|
עודכן:
|
22/12/2020
|
|
יצחק דנון
|
|
חברת אבטחה מסינגפור תובעת חברה ישראלית
|
|
שופטי בית המשפט העליון סבורים, כי במישור העקרוני יש להם סמכות להתערב בחקיקת חוקי יסוד - אך רק במקרים קיצוניים ביותר של פגיעה בליבת זכויות היסוד. כך עולה מדבריהם (יום ג', 22.12.20) בהמשך הדיון בעתירות נגד חוק יסוד הלאום.
|
|
|
|
|
ראש הממשלה, בנימין נתניהו, מחויב לפעול על-פי הכללים שקבע היועץ המשפטי לממשלה, אביחי מנדלבליט, למניעת ניגוד עניינים בשל משפטו. נתניהו גם מנוע מלטעון כעת נגד ההסדר, לאחר שהתחייב לקבלו בעת הדיון בעתירות נגדו לאחר הבחירות לכנסת היוצאת, וסירובו לפעול לפיו עלול לשמוט את הקרקע מתחת לכהונתו. כך אומרת (יום ג', 22.12.20) הפרקליטות בשמו של מנדלבליט, לאחר שבג"ץ הוציא צו על תנאי בנושא.
|
|
|
|
|
פחות מ-12 שעות לפיזור הכנסת, מתקיים (יום ג', 22.12.20) דיון סוער בוועדת החוקה על הצעת החוק לניהול הבחירות בזמן קורונה לקראת קריאה שנייה ושלישית. בתחילת הדיון אמר מ"מ יו"ר הוועדה ח"כ מיכאל מלכיאלי כי "על אף שהנושא מורכב יש כוונה להגיע להסכמות ולהצביע עוד היום על החוק, כדי להכינו לקריאה שנייה ושלישית".
|
|
|
|
|
עו"ד יוני תדמור ימונה לפרקליט מחוז תל אביב (מיסוי וכלכלה). תדמור משמש כיום כמשנה לפרקליטת המחוז, והוא יחליף את ליאת בן-ארי - המשנה לפרקליט המדינה לאכיפה כלכלית וראש צוות התביעה במשפט נתניהו. כך החליטה (יום ג', 22.12.20) ועדת המכרזים של נציבות שירות המדינה בראשות השופטת בדימוס עדנה בקנשטיין, ולצידה המשנה לפרקליט המדינה לעניינים פליליים, מומי למברגר; היועצת המשפטית של רשות החברות הממשלתיות, דלית זמיר; ויו"ר ועד הפרקליטים, אורית קורין.
|
|
|
|
|
הוועדה המשותפת לוועדת חוקה חוק ומשפט וועדת הפנים והגנת הסביבה, אישרה לקריאה שנייה ושלישית את הצ"ח המקרקעין - התקנת מערכת לייצור חשמל מאנרגיית השמש, או מתקן אגירה, בבית משותף. הצעת החוק תאפשר להקים מתקנים פוטו וולטאיים על גג בית משותף, גם אם רק שני שלישים מדיירי הבניין הסכימו לכך. בנוסף, בעל דירה, כפוף לכמה תנאים, יוכל להתקין על גג הבניין המשותף מתקן אגירה ומתקן פוטו וולטאי, בלא הסכמת שאר הדיירים. מטרת החוק לעודד הקמת מערכות אלה בבתים משותפים, ולהסיר חסמים על בניית פאנלים סולאריים בגגות של בתים משותפים. ההסדר דומה להסדר החל היום לגבי התקנת דוד שמש.
|
|
|
|
|
