רן טוטנאור, לשעבר בעל השליטה והמנכ"ל בחברת טוטנאור, הסכים לשלם 4.4 מיליון דולר (14.7 מיליון שקל) לקרן פורטיסימו שרכשה בשנת 2017 את החברה העוסקת במכשירי עיקור (סטריליזציה) למעבדות ותרופות. ההסכמה הייתה במסגרת הסכם פשרה, לאחר שהקרן תבעה ממנו 150 מיליון שקל, והיא נחשפת בתביעה שהגיש טוטנאור נגד חברת הביטוח AIG.

פורטיסימו הוקמה ומנוהלת בידי יובל כהן, ובפברואר השנה דיווחה על גיוס של 650 מיליון דולר. ב-15 שנות פעילותה היא גייסה 1.6 מיליארד דולר, ולאחרונה התמודדה על רכישת ישראייר. את חברת טוטנאור היא רכשה ביוני 2017 תמורת 76.2 מיליון דולר, מתוכם הופקדו 4.2 מיליון דולר בידי נאמן לכיסוי דרישות שיפוי אפשריות שלה. באוגוסט 2018 דרשה פורטיסימו מטוטנאור שיפוי של 46 מיליון דולר, בטענה להסתרת מידע חיוני ערב העסקה; טוטנאור דחה את הבקשה.

פורטיסימו הגישה בפברואר 2019 את תביעתה נגד טוטנאור, אמו ושתי אחיותיו. לטענתה, טוטנאור מסר לה מצגים לא נכונים, לא שלמים ולא מדויקים על מצב החברה ועל ליקויים הקשורים אליה. בין היתר נטען, כי מצגים אלו נגעו להפרת התקנים החלים על החברה בנוגע לייצור ולמכירה של מוצריה, קיימות תקלות רבות הגוררות תלונות מצד לקוחות, היא לא דיווחה כנדרש על תקלות בטיחות, המידע בדוחות הכספיים שלה היה שגוי וחלקי, ולא גילתה תביעת הטרדה מינית מצד עובדת בסך 500,000 דולר. לטענת פורטיסימו, ליקויים אלו חייבו אותה לגייס כוח אדם ניכר, להפסיק את הייצור של מוצרים רבים וגרמו לירידה בהכנסות, ברווחים ובמוניטין של חברת טוטנאור.

בהסכם הפשרה נקבע, כי פורטיסימו תקבל את הסכום שהופקד בידי הנאמן וכי הצדדים יוותרו על תביעות הדדיות. פורטיסימו חזרה בה מן הטענות המייחסות תרמית, הטעיה וכוונת זדון לחברה ולטוטנאור אישית, ואילו הוא חזר בו מהטענות לפיהן פורטיסימו הטעתה את המשקיעים והטענות נגד המנכ"ל החדש של החברה, ניר כינורי.

בתביעה שהגיש (24.12.20) לבית המשפט המחוזי מרכז טוען טוטנאור, כי AIG מסרבת לשפות אותו על ההליך למרות שרכש ממנו ביטוח אחריות נושאי משרה. לדבריו, הוסכם מראש שהשתתפותה של AIG תהיה בשיעור 35% מעלויות ההליך. הוצאות ניהול ההליך - ובראשן שכר הטרחה למשרד עוה"ד איתן-מהולל-שדות - היו 2.3 מיליון שקל. לדבריו, כעת על AIG לשאת במחצית מן ההוצאות וסכום הפשרה, שכן ההסכמה על 35% בלבד נבעה מכך שלטענתה עילת התרמית אינה מכוסה בפוליסה - וכאמור פורטיסימו חזרה בה מטענה זו. התביעה הוגשה באמצעות עוה"ד עופר כהן-צדק ואיליה שכטר, וטרם הוגש כתב הגנה.