תביעה: בכירי תנובה לשעבר הטעו שיטתית במיזם מזון

אריק שור ואייל ארד, שהיו מנכ"ל וסמנכ"ל תנובה, הורידו לטמיון 16 מיליון שקל שהשקיע מישל פרג'ון במיזמים שלהם בתחום המזון, לאחר שמסרו לו מידע שגוי בעליל. כך טוען פרג'ון, בתביעה בסך 16.7 מיליון שקל נגד השניים שהגיש (31.12.20) לבית המשפט המחוזי מרכז.

פרג'ון מציג את עצמו כאיש עסקים ישראלי-צרפתי, העוסק בעיקר בבניית תשתית ימית. שור היה מנכ"ל תנובה בשנים 2016-2009. ארד היה סמנכ"ל המכירות של החברה בשנים 2016-2012 ובסך-הכל מילא בה תפקידים בכירים במשך 12 שנים. לדברי פרג'ון, המיזם המשותף עם שור וארד אמור היה להיות כניסתו הראשונה לעסקים בישראל.

פרג'ון טוען, כי בתחילת 2017 הציעו לו שור וארד להשקיע במיזם בתחום המזון, (חלב, מוצרים קפואים, סלטים, פסטות, דגים ועוד) אשר ירכוש חברות קיימות בתחומים אלו ויתחרה בתנובה ושטראוס. התוכנית הייתה שפרג'ון יספק את המימון, ושור וארד - את הניהול והידע המקצועי. הכוונה הראשונה הייתה לרכוש את סלטי מיקי ולהפיץ באמצעותה את מוצרי מחלבות רמת הגולן ויצרנית הגבינות בר בכפר (כפר תבור).

התחזיות שהוצגו לו, אומר פרג'ון, דיברו על 3% משוק מוצרי החלב והמזון הקפוא בתוך חמש שנים, פעילות של מיליארד שקל והשקעות כוללות של 300 מיליון שקל; לדבריו, הם לא גייסו דבר מלבד הסכומים שהוא השקיע. עוד נאמר לו, כי המיזם ירוויח 29-9.5 מיליון שקל לשנה בשנים 2022-2018. השלושה חתמו על הסכם, לפיו הזרים פרג'ון 10 מיליון שקל תמורת 50% מהמיזם. לדבריו, שור הצהיר מספר פעמים, כי זהבית כהן - מנכ"לית אייפקס, שהייתה בעלת תנובה - עומדת מאחורי המיזם ותשקיע בו; פרג'ון טוען שלא היה בסיס לאמירה זו. עוד הוא טוען, כי שור וארד ידעו היטב שהתחזיות שהציגו בפניו אינן מציאותיות.

לדברי פרג'ון, הוא הזרים למעדני מיקי מימון ביניים של 2 מיליון שקל בעת בדיקת ההיתכנות לרכישתה. בדיעבד התברר, הוא טוען, כי הכסף שימש בין היתר למימון דמי ניהול ורכב מפואר עבור ארד, וכן לתשלום משכורות ולרכישת סחורות במעדני מיקי. עוד התברר, כי מעדני מיקי הפיצה במחירי הפסד את מוצרי החלב שהעבירו לה שור וארד (מרמת הגולן וכפר תבור), וגם עובדה זו הוסתרה ממנו לטענתו. לדברי פרג'ון, ארד גם הוציא ממנו בטענות שווא תשלום בסך 180,000 שקל תמורת עבודתו במעדני מיקי - אשר הועבר לרעייתו, מלי ארד, ללא חשבונית. בניגוד להתחייבות לפיה כספו יוחזר אם העסקה לא תתממש - הוא קיבל רק 30% ממנו.

לאחר כשלון עסקת מעדני מיקי, ממשיך פרג'ון, הציעו שור וארד להקים חברה שתפעיל מערך הפצה עצמאי, בין היתר של נוזל הביצים מתוצרת חברת צ'אם. באוגוסט 2018 הציגו לו השניים תחזית לפיה מכירות מוצרי צ'אם יגיעו ב-2019 ל-30 מיליון שקל, וכלל מכירות המיזם (כולל מוצרי החלב) יהיו 87.5 מיליון שקל ויניבו רווח של 2.8 מיליון שקל. פרג'ון הזרים עוד 6.2 מיליון שקל, אך גם העסקה עם צ'אם לא יצאה לפועל. בדיעבד, טוען פרג'ון, התברר שהחברה הייתה שווה רק כמה מיליוני שקלים ושהוצגו לו תחזיות תלושות מן המציאות לגבי היתכנות העסקה כולה.

פרק נוסף בתביעה עוסק בהפצת מוצרי המיזם בידי חברת רומי גורן, שהוקמה במיוחד כדי להתקשר עם השלושה. לדברי פרג'ון, ההתקשרות הייתה כושלת מלכתחילה, שכן לגורן לא היו האמצעים המינימליים להפצת המוצרים, ושור וארד אמורים היו לדעת זאת מראש. בפועל, במקום תחזית למכירות בסך 15 מיליון שקל במחצית הראשונה של 2019 והפסד של 2.6 מיליון שקל שהציגו בפניו שור וארד, המכירות היו 8 מיליון שקל בלבד וההפסד הגיע ל-5.7 מיליון שקל.

לטענת פרג'ון, שור הזניח את המיזם המשותף בכך שבמקביל שימש בשורה של תפקידים בכירים נוספים ולכן לא היה יכול היה להקדיש לו את הזמן הדרוש. ואילו ארד - אשר קיבל דמי ניהול של 84,000 שקל לחודש - העמיס על המיזם גם את עלות שכירת מכוניתו (ג'יפ פורד אקספלורר שמחירו 400,000 שקל). הוא מייחס לשניים "מצגים כוזבים והטעיה שיטתית", בידיעה ברורה שאין כל קשר בינם לבין המציאות. התביעה הוגשה באמצעות עוה"ד עופר שפירא, דוד הדר ומתן וולין, וטרם הוגשו כתבי הגנה.