על ה
ממשלה לדון בתוך חודש במינוי
מישל קרמרמן-דקל למנכ"ל
הרשות השנייה וניר שוויקי ליו"ר המועצה לשידורי כבלים ולווין. כך קובע (יום ד', 13.1.21) שופט בית המשפט העליון,
ניל הנדל, אשר הוציא צו מוחלט בנושא בניגוד לעמדתו של ראש הממשלה,
בנימין נתניהו.
תפקיד מנכ"ל הרשות השנייה אינו מאויש במינוי של קבע מאז סוף 2014 ולפני שנתיים קבע שר התקשורת דאז,
איוב קרא, כי קרמרמן-דקל (כיום מנכ"ל רדיו אקו 99FM) תמלא אותו - אך המינוי לא הובא לאישור הממשלה. במאי 2019 דחה בג"ץ את עתירתה של קרמרמן-דקל, תוך הבעת ציפייה שהמינוי יאושר בסמוך להקמת הממשלה החדשה. הדבר לא נעשה, וביולי 2019 דחה בג"ץ עתירה נוספת שלה ושוב הביע תקווה שהמינוי לא יעוכב.
"דומה כי הגיעה העת לסיים את ה'סאגה' הבלתי-נגמרת בעניינה", אומר השופט
יצחק עמית. "לא למותר לציין כי עד עתה לא ניתן על-ידי המשיבים כל נימוק מדוע לא הובא מינויה של המשיבה 6 לאישור, על-אף שתפקיד מנכ"ל הרשות השנייה אינו מאויש במינוי קבע מאז שנת 2014. בהעדר תשובה של המשיבים לגופה של העתירה הראשונה, בהעדר תשובה לגופה של העתירה השנייה ובהעדר תשובה לגופה של העתירה דנן, ממילא איננו נדרשים לטענת העותרת כי השיהוי והסחבת באישור המינוי מעלים 'חשש כבד לשיקולים זרים'".
היועץ המשפטי לממשלה,
אביחי מנדלבליט, קבע שאין מניעה לדון כעת בשני המינויים, למרות תקופת הבחירות - ודיווח, כי לשכת ראש הממשלה סבורה שאין מקום להתערבות בג"ץ. הנדל מדגיש, כי הצו הוא לדון במינויים ולאו-דווקא לאשר אותם: "הצדדים לא טענו בהליך דנן לגופם של המועמדים והמועמדויות, ולו בשל כך אין להורות בשלב זה על השלמת המינויים, להבדיל מקיום דיון ענייני בהם".
השופט
דוד מינץ הסכים עם הנדל. המדינה תשלם לתנועת הצלחה, שהגישה את העתירה, הוצאות בסך 7,000 שקל. את הצלחה ייצג עו"ד
אלעד מן, את המדינה ייצג עו"ד
שי כהן, ואת קרמרמן-דקל ושוויקי - עוה"ד רם סוקול ורון דרור.