עו"ד עמיקם הדר ירצה 26 חודשי מאסר על שורה של עבירות מרמה וזיוף, בהן מסר מידע כוזב על זימון לחקירה במשטרה וגבה רבבות שקלים תמורת "סגירת התיקים". הדר פעל בשנים 2017-2008 ומעשיו הניבו לו קרוב ל-330,000 שקל. רעייתו, היהלומנית רות הדר, נדונה לחודשיים עבודות שירות. כך קבעה (22.2.21) שופטת בית משפט השלום בכפר סבא, מרב גרינברג.
הדר החל בפעולות המרמה, שכוונו כלפי לקוחותיו ומכריו, ארבע שנים בלבד לאחר שקיבל את רשיונו. הדר עצמו, רעייתו ונאשם נוסף (אחיינה של אשתו, אשר כתב האישום נגדו נמחק ושמו אסור בפרסום), התקשרו לקורבנות וזימנו אותם ל"חקירות", תוך שהם מתחזים לחוקרי משטרה ביחידות שונות. בחלק מן המקרים השתמש הדר במידע שהיה בידיו על חייהם האישיים של הקורבנות, כדי לפברק את עילות ה"חקירה". הוא לחץ עליהם לשכור את שירותיו, התפאר בקשריו האישיים במשטרה ואף טען שהוא יוכל להיחקר במקומם. כאשר ביקשו כמה מן הקורבנות לקבל אישור של המשטרה על סגירת ה"תיקים", זייף הדר אישורים כאלה.
בין המקרים שבהם הודה הדר: קבלת 2,000 דולר מאדם שהתפלל עימו בבית כנסת ברעננה, באוזניו טען כי הוא חשוד בעבירות מין; קבלת 4,000 שקל מאחד מלקוחותיו, תוך ניצול מידע על מצבו הרפואי; קבלת 10,000 דולר מאביה של נאשמת בגידול קנביס תמורת "סגירת תיק נגדו"; ניסיון לקבל 20,000 שקל מסטודנטית אותה לימד באוניברסיטת אריאל; קבלת 10,000 שקל מחולה סרטן בנימוק ששותפו לשעבר התלונן נגדו; נטילת 39,000 שקל מלקוח אחר, שוב תוך פברוק תיק נוסף; ניסיון לקבל 5,000 שקל תוך שימוש במידע על חיי המשפחה של לקוח; קבלת 80,100 שקל מלקוחה בעקבות שורה של מצגי שווא על "חקירות נגדה"; קבלת 156,000 שקל מלקוח בטענה שמתנהלת נגדו חקירת הונאה.
עמיקם הדר הודה והורשע בשבע עבירות של קבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות, שבע עבירות של התחזות לעובד ציבור, שלוש עבירות של ניסיון לקבלת דבר בתחבולה, ניסיון לקבלת דבר במרמה וזיוף בנסיבות מחמירות. רות הדר הודתה בחמש עבירות של התחזות לעובד ציבור, ארבע עבירות של סיוע לקבלת דבר במרמה, סיוע לניסיון לקבלת דבר במרמה וסיוע לניסיון לקבלת דבר בתחבולה.
גרינברג אומרת: "קשה להפריז בחומרת המעשים בגינם הורשע הנאשם, אלו שבוצעו בצוותא עם הנאשמים, ואלו שביצע לבדו. המעשים בוצעו במשך תקופה ממושכת תוך ניצול מקומם של מקצועו והאמון המלא שנתנו בו לקוחותיו, מכריו ובני משפחתו. מעשיו פגעו פגיעה קשה, לעיתים הרסנית, במתלוננים, שמם הטוב, פרטיותם, רכושם, שלוות חייהם ושלומם הנפשי והפיזי. התנהלותו המרמתית פגעה אף בחופש הפעולה ובחופש הבחירה של הקורבנות המרומים. עוד פגעו מעשיו בחומרה בחובותיו המקצועיות כעורך דין, חובת הנאמנות ללקוחותיו, בקדושת המקצוע ובתדמיתו. המדובר במעילה בלתי נסלחת באבני הראשה של מקצוע עריכת הדין, ערכי הנאמנות, היושר וטוהר המידות. עוד נוסיף את מעילתו באמון הנאשמים, רעייתו ואחיינה, וניצולם לביצוע מעשים בהנחייתו, ומתוך הסתמכות מלאה על דבריו ורצון לרצותו".
גרינברג עומדת על החומרה היתרה שבמעשיו של הדר: ריבוי המעשים, נכונותו לפגוע בכל אדם, בדיית תיקים נגד אנשים חפים מכל פשע, "אטימות לב משוועת להשלכות מעשיו על קורבנותיו", התמשכות המעשים, מידה רבה של תחכום, ניצול האמון שניתן בו, הפעלתם של אשתו ואחיינה, זיוף מתוחכם של מסמכי משטרה, העובדה שמדובר בעורך דין, ביצוע העבירות למען בצע כסף והפסקת המעשים רק כאשר נעצר.
גרינברג דחתה את בקשתה של רות הדר לבטל את הרשעתה, מחשש שהדבר יגרום לסילוקה מבורסת היהלומים. "טיבם של מעשיה וריבוים, עומדים לה לרועץ ואינם מאפשרים ביטול הרשעתה. הנאשמת נטלה חלק במסכת מעשי מרמה מתוחכמת כנגד המתלוננים, חלקם מכריה, וסייעה בידו של בעלה, בכך שהתחזתה לשוטרת הנושאת בשורת איוב, שפגעה קשות בקורבנות תמימים, כמו גם באינטרסים ציבוריים נוספים, לרבות האמון במערכת אכיפת החוק. פירות המרמה ששלשל הנאשם לכיסיו, היטיבו גם עם הנאשמת... אין מדובר באשה חלשה או תלותית, וניתן היה לצפות ממנה, כי תנסה לעצור את מעשי הנאשם או למצער, תחדל לשתף עימו פעולה. מעורבותה במעשי רמייה והתחזות אף עומדת בניגוד מוחלט לנורמות המקצועיות והאתיות הנדרשות מחברי הבורסה".
לקולא ציינה גרינברג, כי מדובר ב"אדם רב מעלות, מוכשר ורחב לב, שהקדיש שנים רבות בחייו לשירות הציבור והמדינה, ובכל שעשה, נחל הצלחה רבה". הדר ומשפחתו שילמו מחיר כבד מנשוא, ילדיו נפגעו קשות וכיום הוא מנהל חברת ניקיון ואבטחה. הוא גם עשה מאמץ לפצות את קורבנותיו ולמרות מצבו הכלכלי הקשה הפקיד את כל כספי הפיצוי. לצד זאת, תסקיר שירות המבחן היה מאכזב והעלה, כי הדר מתמקד במחיר שהוא משלם. את המדינה ייצג עו"ד תומר שטיינברג, ואת בני הזוג הדר - עו"ד ניר רהט.
