קבלן התשתיות יוסי נחמיאס הוכרז כעד עוין במשפטו של רונאל פישר, לאחר שאמר שוב ושוב (יום ה', 4.3.21) שהוא אינו זוכר דבר מחלקו בפרשה ואף אינו רוצה לזכור דבר.

יוסי נחמיאס ואחיו אביב נחמיאס הם בעלי חברת התשתיות ת.ע.ן, נגדם התנהלה בשנת 2012 חקירה בחשד לשימוש בחשבונות פיקטיביות. על-פי כתב האישום, רב-פקד דאז ערן מלכה היה מחוקרי הפרשה והוא העביר מידע עליה לעו"ד רונאל פישר, במסגרת השותפות ביניהם לגיוס לקוחות למשרד פישר. המדינה טוענת, כי פישר הציע לאחים לצאת מהארץ בטרם ייעצרו, והם שילמו לו 50,000 דולר. מלכה ופישר העניקו 5,000 דולר לעדת המדינה ע"י והתחלקו ביתרה, נאמר בכתב האישום.

עוד נטען, כי מלכה הדליף לפישר את מועד ה"פרוץ" (המעבר לחקירה גלויה), ועל-פי הוראתו של פישר - נמלט יוסי מן הארץ וסיכל את מעצרו. מאוחר יותר יצא פישר לחו"ל, נפגש עם האחים ותדרך אותם כיצד לתאם את גרסאותיהם. מלכה גם הדליף לפישר, כי חברת ת.ע.ן אינה נכללת בכתב האישום, פישר סיפר על כך לאחים וקיבל מהם 600,000 שקל אותם הציג כשוחד לשוטרים תמורת חילוצם הנטען מן האישום.

האחים נחמיאס הואשמו במקור במתן שוחד ושיבוש הליכים. במסגרת הסדר טיעון עימם, נמחק כתב האישום נגד אביב, ואילו יוסי הודה בשיבוש הליכים ונדון לחודשיים עבודות שירות. השופט משה סובל, שאישר את ההסדר, הביע כעס על כך שההסדר סותר את כתב האישום נגד פישר. המדינה טענה, כי היא רשאית לעשות זאת כאשר מדובר בהליכים מקבילים.

נחמיאס אמר: "אני מחקתי את כל התקופה הזאת. אין לי דבר לספר. מבחינתי זו הייתה טראומה מאוד קשה, אני לא רוצה לזכור. האפשרות היחידה מבחינתי להמשיך את החיים, זה לדחוק את זה מהראש שלי. לא רוצה להיזכר. מבחינתי זה לא קיים. גם ככה היה לי קשה להמשיך את החיים שלי אחרי זה. לא רוצה לדעת, לא יודע, ומבחינתי לא יודע על מה אתם מדברים אתי. זה שאני נמצא פה היום, זה מחזיר אותי שנה אחורה ויקח לי שנה להתאושש. זה לא בצורה מתחכמת ואני לא נגד אף אחד. ביום שחתמתי על זה [הסדר הטיעון] – אני לא זוכר ואני גם לא רוצה לזכור".

כאשר שאלה אותו התובעת, שירה קני-טל, על הגרסה בה הודה בהסדר הטיעון עימו ועל תצהירו שליווה את ההסדר, אמר נחמיאס: "מה שכתוב בהסדר ובתצהיר שלי – כתוב בהסדר ובתצהיר שלי". קני-טל: "השאלה היא אם מה שכתוב הוא אמת. בפברואר 2019 אמרת שכל העובדות הכתובות שם נכונות". נחמיאס: "אני לא זוכר אפילו את המעמד הזה בבית המשפט". קני-טל: "יכול להיות שאמרת לבית המשפט דבר שאיננו נכון?". נחמיאס: "אני לא זוכר את ההצהרה הזאת". קני-טל: עכשיו הזכרתי לך אותה. "יכול להיות שתגיד לבית המשפט דבר שאינו נכון?". נחמיאס: "לא".

שאלה מרכזית שעלתה בחקירתו של נחמיאס הייתה מתי החל משרד פישר לייצג את ת.ע.ן. נחמיאס טען שהיה זה עוד לפני החקירה הפלילית נגדם, בעוד התביעה הציגה מסמכים המלמדים לשיטתה שהתיק הפלילי היה הראשון. לשאלה זו יש חשיבות בשל טענת התביעה, לפיה מלכה ופישר פעלו כדי להפוך את ת.ע.ן והאחים נחמיאס כלקוחות המשרד, ולשם כך סחרו במידע על החקירה.

בהמשך שב נחמיאס והתייחס לזכרונו הכללי: "ביום שחתמתי היה לי בלייק אאוט". קני-טל הציגה לו את הסכמי שכר הטרחה עם משרד פישר ואמרה: "כשאני קוראת משהו, זה מעורר לי זיכרון". נחמיאס: "אז את יותר מוכשרת ויותר חכמה ממני". קני-טל: "כשאתה קורא את זה, זה מעורר אצלך מסך שחור?". נחמיאס: "או מסך שחור או גועל".