מחזיקי מבנה בקבר ר' שמעון בר יוחאי במירון לא יפונו ממנו, מאחר שהוועדה לניהול הקבר לא הייתה רשאית לנקוט נגדם בהליך פינוי למרות טענתה שהם פלשו לאתר. כך קובע (1.3.21) שופט בית המשפט המחוזי בנצרת, דני צרפתי.

דוד בוסקילה ומאיר בוסקילה מחזיקים מזה שנים במבנה במתחם, ולטענת הוועדה - הם פולשים שיש לסלקם. את בקשת הפינוי הגישו ארבעה מחמשת חברי הוועדה שהקים בית המשפט העליון לניהול הקבר: רב הכותל והמקומות הקדושים, הרב שמואל רבינוביץ; הרב דב קפלן, ראש ישיבה בצפת; הרב דוד דרלי, ראש מוסדות תורה בטבריה; והרב מתתיהו שרים, ראש ישיבה במירון. בית משפט השלום בבית שאן (השופט אדהם ספדי) קיבל את תביעת הפינוי, אך צרפתי קיבל את ערעורם של בוסקילה.

צרפתי מזכיר, כי בית המשפט העליון הגדיר כך (במאי 2008) את סמכויות הוועדה: "הוועדה תהיה מוסמכת להחליט בכל עניין הנוגע לניהולו של האתר לרבות בין היתר בתחומים של בנייה ושיפוץ, קופות הצדקה, ניהול כספי התרומות והשימוש בהם. במילים אחרות, סמכויותיה של הוועדה לא יוגבלו לסמכות פיקוח. ככל שתתעוררנה מחלוקות באשר ליישומו של הסעד הזמני, תובאנה הן להכרעתו של בית המשפט המחוזי".

לדברי צרפתי, "בחינה בסיסית של הסמכויות האמורות, מלמדת כי עסקינן בפעולות אשר המכנה המשותף להן הוא תחזוקה ופיקוח שוטפים של האתר, בבחינת ניהולו היום-יומי של האתר לרווחת הציבור. בין הדוגמאות אשר נמנו בעניין בפסק הדין המסמיך כלולים קופות הצדקה וכספי התרומות ופעולות בנייה ושיפוץ של האתר". אולם, הוועדה לא הוסמכה לפעול נגד פולשים - משום שהיא רק מנהלת האתר ולא הבעלים שלו. לכל הפחות היה עליה לפנות תחילה לבית המשפט המחוזי ולקבל את אישורו, כפי שקבע העליון.

סגן הנשיא, אשר קולה, מוסיף, כי המהלך של הוועדה פסול גם מהיבט נוסף: "בג"ץ התנה מהלך של 'נקיטת הליכי סילוק יד נגד מחזיקים ופינוי מבנים בלתי חוקיים' במינויו של יועץ משפטי (לצד מינויו של מנכ"ל חיצוני) שיהיה כפוף מינהלית אומנם למנכ"ל שיבחר, אך מקצועית לפרקליט מחוז צפון. לאמור, ללא ביקורת והנחיה של יועץ משפטי מטעם המדינה, לא יוכל היועץ המשפטי של הוועדה לפעול לסילוק פולשים. ברור לחלוטין שללא מנגנון זה, לא יכולה הייתה הוועדה כלל ועיקר לפעול לסילוק פולשים". חברי הוועדה חויבו בתשלום הוצאות בסך 15,000 שקל. השופטת רננה גלפז הסכימה עם צרפתי וקולה.