|
|
פרופ' ניצה בן-דב. "לא משכמה ומעלה" [צילום: משפחת בן דב]
|
|
|
|
|
מבוכה בוועדת פרס ישראל: בפעם הראשונה אחת מחברות ועדת הפרס מתחרטת - שופטת בוועדת הפרס לחקר הספרות העברית שהעניקה את הפרס לפרופסור ניצה בן דב חוזרת בה ומבקשת שלא להיות חתומה על כתב הנימוקים לפרס.
במכתב ששלחה הפרופסור יפה ברלוביץ' לשר החינוך יואב גלנט, שנחשף ב"כאן תרבות", כתבה כי בן-דב לא ראויה לפרס, ושהבחירה בה הוכתבה מראש. "פרופ' ניצה בן-דב היא חוקרת חרוצה ומגוונת, אבל היא לא עומדת בסימן המצויינות של משכמה ומעלה, כפי שדורש הפרס", כתבה ברלוביץ'. "מצאתי את עצמי במיעוט, וכל ניסיון מראש לשכנע ולנמק לגבי הבחירות שלי עלו בתוהו".
עוד הוסיפה ברלוביץ': "נדהמתי כשהבנתי שנבחרנו כנשים כדי לחולל אפליה מתקנת ולהעניק את הפרס לאישה חוקרת. במעמד של בחירת פרס ישראל, הקריטריון לבחירה הוא קודם כל שוויון מגדרי בסימן של מצויינות. מצאתי עצמי נאלצת לוותר על הבחירה החופשית שלי ולהיעתר, אומנם לבחירה מגדרית, אבל מוכתבת".
המכתב נחשף בתוכנית "מה שכרוך" עם יובל אביבי ומיה סלע. כעת במשרד החינוך בוחנים כיצד לנהוג שכן בתקנון הפרס אין התייחסות לחרטה של שופט.
ממשרד החינוך נמסר בתגובה: "הוועדה שנבחרה לדון במתן הפרס לחקר הספרות העברית והכללית פעלה באופן מקצועי ובלתי תלוי. בתוך כך, החלטתה הסופית התקבלה ללא משוא פנים וללא כל דופי.
"הוועדה דנה בשורה של מועמדים והחליטה פה אחד, ובכללם החברה הפרופ' יפה ברלוביץ', לבחור במועמדת הפרופ' ניצה בן-דב. פרופ' ברלוביץ' אף הייתה שותפה בכתיבת הנימוקים למתן הפרס.
"יצוין, כי בראש הוועדה עמדה פרופ' עליזה שנהר, שכיהנה בראש החוג לספרות עברית והשוואתית באוניברסיטת חיפה. היא העמידה יצירות רבות, בהן: ספרי קריאה, ספרי לימוד, ספרי שירה ועריכת ספרים.
"הסופרת יהודית רותם מונתה לחברה בוועדה לאור כישוריה הספרותיים, היצירות הרבות שהיא העמידה והרצון לשלב אנשי יצירה בוועדה. המשרד דוחה כל ניסיון להטיל דופי בחברות הוועדה או בזוכה".
