בג"ץ הורה זמנית (יום ג', 9.3.21) להימנע מקבלת מידע והעברתו על מי שלא התחסנו נגד הקורונה, והורה לכנסת ולממשלה לנמק בתוך חמישה ימים מדוע לא יבוטל החוק בשל פגיעה בלתי מידתית בפרטיות. הדיון בעתירה נגד החוק יתקיים בהרכב מורחב בעוד שבוע. כך קובע ההרכב הבכיר ביותר של בית המשפט העליון - הנשיאה אסתר חיות, המשנה לנשיאה חנן מלצר והשופט ניל הנדל.

החוק, שנכנס לתוקפו לפני עשרה ימים, מאפשר למנכ"ל משרד הבריאות להעביר מידע על מי שלא התחסנו במטרה שניתן יהיה לפנות אליהם ולעודדם להתחסן. המידע יועבר למנכ"ל משרד החינוך לגבי מורים, לרשויות המקומיות לגבי המתגוררים בתחומיהן ולרופא הראשי של משרד העבודה והרווחה לגבי עובדי רווחה. מקבלי המידע מוסמכים להעבירו לאחרים, שהם אשר יפנו בפועל ללא-מתחסנים בניסיון לשכנע אותם להתחסן. מקבלי המידע מחויבים לחתום על הצהרת סודיות, לפיה הם מודעים לכך שמסירתו שלא כדין עלולה להוות עבירה פלילית ועבירת משמעת. החוק גם קובע אלו פעולות מותר לעשות כדי לשכנע להתחסן.

האגודה לזכויות האזרח ורופאים לזכויות אדם, שהובילו את העתירות נגד השימוש באיכוני השב"כ בטענה שמדובר בפגיעה בפרטיות, עתרו גם נגד חוק זה. בתום הדיון היום, הוציאו חיות, מלצר והנדל צו על תנאי, המורה לכנסת ולממשלה מדוע לא ייקבע שהחוק בטל, "בשל פגיעתו בזכות החוקתית לפרטיות שלא בהתאם לתנאי פסקת ההגבלה שבחוק יסוד כבוד האדם וחירותו".

על הממשלה והכנסת להתייחס גם לשאלה האם חוק זה אמור לחול עד שלושה חודשים לאחר הקמת הממשלה הבאה, ולחובות הנובעות ממנו בנוגע לניהול מאגר המידע של שמות הלא-מתחסנים. קופות החולים התבקשו לומר האם וכיצד הן יכולות לשכנע את מבוטחיהן להתחסן באמצעות פניות אישיות. בג"ץ אסר על מנכ"ל משרד הבריאות לקבל ולהעביר את המידע, וזאת עד להחלטה אחרת. הדיון הבא יתקיים בפני חיות, מלצר, הנדל והשופטים יצחק עמית, נעם סולברג, דפנה ברק-ארז וענת ברון - כפי שנוהג בג"ץ כאשר הוא שוקל לבטל חוק.