כתב אישום הוגש לאחר בדיקת פרומיל בלבד מן הראיות

הפרקליטות האשימה אדם בהחזקת 3,500 סרטונים פדופיליים, למרות שבחנה 42 בלבד מתוכם וביצעה השלמת חקירה לתפיסת יתר הסרטונים רק שלושה שבועות לפני דיון ההוכחות בתיק. כך קובע (יום ב', 15.3.21) נציב הביקורת על הפרקליטות, דוד רוזן.

רוזן אומר: "מחדלה של הפרקליטות, לעיין בחומר החקירה בתיק, יורד לשורש סמכותה להגיש כתב אישום על החזקת למעלה מ-3,500 סרטונים המהווים חומר תועבה ובו דמותו של קטין. בנסיבות דנן, לא בחנה הפרקליטות האם חומר הראיות הקיים בתיק מלמד על תשתית ראייתית מספקת להעמדת הנאשם לדין, כאשר במועד הגשת כתב האישום נמצא ברשותה מספר קטן מאוד של סרטונים פדופיליים, ביחס להיקף הסרטונים האסורים שהחזקתם יוחסה לנאשם, ורק בהם צפה הפרקליט שהכין את כתב האישום בתיק. מדובר בפגם חמור שאין להשלים עימו בשום פנים ואופן".

לדברי רוזן, החומרה גדולה עוד יותר משום שכבר לפני ארבע שנים ציין שלעיתים מוגשים כתבי אישום בלא עיון בכל חומר הראיות, כאשר אז דובר על דוחות של המכון לרפואה משפטית. ההתנהלות במקרה זה עומדת בסתירה גם לנוהליה של הפרקליטות עצמה העוסקים בעבירות מסוג זה. "חומרת התנהלותה המתוארת של הפרקליטות מקבלת משנה תוקף, נוכח העובדה כי תיק החקירה, החסר את עיקר החומר הפדופילי שהחזקתו יוחסה לנאשם, הגיע לרשותה כמעט שנה טרם הגשת כתב האישום. בידי הפרקליטות היה את כל 'הזמן שבעולם' לעמוד על טיבם של סרטונים נוספים, ולאשש את חומר הראיות על יסודו ביקשה להעמיד הנאשם לדין".

מסקנתו של רוזן חמורה: "בניגוד לעמדת הפרקליטות, אין במסד הראייתי שעמד בפניה, ובראשו הודעות הנאשם במשטרה, כדי לרפא את הפגם שבהתנהלותה ולאפשר לה לעמוד בנטל ההוכחה המוטל עליה. מאחר שהפרקליטות בחנה רק 42 מתוך למעלה מ-3,500 סרטונים פדופיליים, שהחזקתם מיוחסת לנאשם", הרי שהודעות הכלליות ודוחות חוקרי המשטרה, לא היוו מסד ראייתי מספיק להגשת כתב האישום.

גם האופן בו ביצעה הפרקליטות מקצה שיפורים היה פגום מיסודו: במקום לבקש מהשופט הדן בתיק להעתיק מחדש את הסרטונים ממחשבו של הנאשם, היא פנתה לשופט תורן. "התנהלות זו של הפרקליטות מנעה מבית המשפט, המכיר את נסיבות התיק לשקול את אישורה של הבקשה, וכן סיכלה האפשרות לקבלת תגובה מטעם הסנגור. הפרקליטות שגתה פעם נוספת כאשר לא יידעה את הסנגור על מתן הצו לביצוע השלמת החקירה, וזאת עד ליום ביצועו, כעשרה ימים טרם מועד ההוכחות הצפוי בתיק".