מפלגת תקווה חדשה פנתה (יום ד', 17.3.21) למפקד
גלי צה"ל
שמעון אלקבץ, בדרישה להפסיק את הופעותיו של
יעקב ברדוגו בתוכניות התחנה עד לסיום הבחירות.
לדבריה, חשקה שפתיים משך שבועות רבים, מתוך רצון לנסות להגביל ככל הניתן את הפגיעה בחופש הביטוי, ואולם משהוגדשה הסאה וברדוגו הפך את הזכות שניתנה לו לשדר לאמצעי תעמולה מובהק, לא נותרה בידה ברירה אלא לפנות לאלקבץ.
המפלגה צירפה לבקשה מקבץ ארוך ומפורט של התבטאויות ואמירות של יעקב ברדוגו ששודרו במסגרת תוכניות התחנה, ובעיקר בתוכנית "וילנסקי וברדוגו", מהן עולה כלשונה "רצף אמירות מתמשך, מגמתי וברור, שהחל לפחות מאז הוכרזו הבחירות לכנסת ה-24, ושעניינן כפול: העניין הראשון סיוע פעיל וברור לתעמולת הבחירות של רשימת הליכוד והעומד בראשה, ראש הממשלה,
בנימין נתניהו, לרבות חזרה על מסרים המלווים את קמפיין הבחירות של הליכוד ובאופן התואם את עיתוי פרסומן; והעניין השני תעמולה מכוונת המכוונת באופן ברור כנגד מפלגת תקווה חדשה ובעיקר כנגד העומדים בראשה, יו"ר המפלגה, מר
גדעון סער, ומס'2 ברשימה ח"כ ד"ר יפעת שאשא ביטון".
לטענתה, רצף ההתבטאויות ותוכנן המתמשך מעיד גם על המטרה הדומיננטית שלהן - הרצון למנוע הצבעה למפלגת תקוה חדשה או למנוע מעבר קולות מהליכוד לתקווה חדשה או למפלגות אחרות שעשויות להצטרף לממשלת הליכוד בראשות נתניהו לתקווה חדשה.
בפנייה, שנשלחה באמצעות עו"ד
עופר חנוך, נאמר כי "מרשתי מודעת היטב לעובדה כי עיתונאים ופרשנים המופיעים בכלי תקשורת עשויים להביע את עמדתם מעת לעת ביחס לבחירות, להתפתחויות הפוליטיות השונות במהלך תקופת הבחירות ו/או ביחס למועמד כזה או אחר, וכי מובן שלא כל התבטאות כאמור הינה תעמולה אסורה. המבחן שנקבע בפסיקה הינו מבחן האפקט הדומיננטי של הפרסום בעיני הבוחר הסביר. אם התכלית העיקרית של הפרסום הינה להניע את הבוחר לבחור כך או אחרת, להניא אותו מלבחור במפלגה מסוימת או להשפיע על העדפתו הפוליטית, הרי שהפרסום הינו תעמולת בחירות. בעניין זה מועד הפרסום וקרבתו למועד הבחירות הינה אינדיקציה חשובה לקביעה כי היא מהווה תעמולת
בחירות.
"עיון בהתבטאויות מעלה כי בניגוד לפרשנות עיתונאית 'רגילה' או מקובלת, מר ברדוגו נוקט בשיטות המאפיינות קמפיין בחירות (ואף כזה מן הסוג הנגטיבי והנלוז) ובהקשר זה, בין השאר: השתלחויות והשמצות (בעיקרן אישיות), חזרה רפטטיבית על אותם מסרים ואותן התבטאויות לפעמים בדרכים שונות ולפעמים באותן מלים במדויק, כך שברור כי המטרה אינה הבאת אינפורמציה חדשה למאזינים אלא ניסיון לקבע מסרים בתודעתם; שימוש במונחים שמטרתם להשפיל או לבזות או להקטין את מועמדי תקוה חדשה ('מפלגה של עריקים ומבולבלים') ובעיקר את מר גדעון סער העומד בראשה ('פקיד שומה'); האשמות מופרכות וחסרות בסיס (כגון ייחוס קמפיין גזעני למפלגת תקוה חדשה); וניסיון לקבע באוזני המאזינים מה עתיד להתרחש לאחר הבחירות ולהתיימר כי יש בידו מידע ששום בסיס עיתונאי לו אינו מוצג לעולם (למשל הטיעון על 'עריקים' הצפויים לעזוב את מפלגת תקוה חדשה לאחר הבחירות, ללא ניסיון כלשהו להציג כאילו
התחזיות או ה'פרשנות' מגובה בעבודה עיתונאית כלשהו או קשורה קשר כלשהו למציאות)".
בתקווה חדשה טוענים ל"סירוב מתמשך של התוכנית ועורכיה, המופעלים כנראה על-ידי מר ברדוגו, לראיין ולו מועמד אחד מרשימת תקווה חדשה לכנסת על-אף בקשות חוזרות ונשנות, כולל מהשבוע האחרון", לשון הפנייה.
תקווה חדשה מאיימת לעתור לוועדת הבחירות המרכזית אם בקשתה לא תיענה.
מגלי צה"ל נמסר: "המכתב התקבל וייבחן".
