מכללת באקה תובעת 2.6 מיליון שקל ממשרד רואי החשבון שמידט, בן-צבי, פרלשטיין. התובעת היא עמותה אשר הגישה בשנת 2007 בקשה להכיר בה כמוסד להשכלה גבוהה, במטרה להפעיל מכללה אקדמית-טכנולוגית במגזר הערבי.

בתביעה, שהוגשה (17.3.21) לבית המשפט המחוזי בירושלים, נאמר כי משרד החינוך והמועצה להשכלה גבוהה הטילו על המשרד הנתבע לבדוק את תנאי עמידתה של העמותה בתנאי הסף הפיננסיים של המל"ג. בנובמבר שעבר הגיש המשרד את הדוח הסופי שלו, אשר בעקבותיו קרוב לוודאי שתימנע ממנה קבלת ההיתר. לטענת העמותה, הדוח הוכן ברשלנות וללא בסיס עובדתי, הן בבדיקת הנתונים והתחשיבים והן בהסקת המסקנות.

לדברי העמותה, שיטות החישוב בהן השתמש המשרד היו בלתי מקובלות במקצוע ראיית החשבון, הדוח מבוסס על אפליה בבסיסי השוואת הנתונים והטיית נתונים מספריים, ואילו ההתייחסות לנתונים הייתה בלתי עקבית וגרמה להטיית התוצאות נגדה. בין היתר קבע המשרד, כי מאחר שהמכללה מיועדת למגזר הערבי - הרי שהיא תשרת סטודנטים מחתך סוציו-אקונומי נמוך. לטענת העמותה, זוהי אמירה מקוממת ובלתי מבוססת, העומדת בניגוד לנתונים עובדתיים. אמירה זו מרמזת, כי המגזר הערבי אינו יכול לעמוד בתשלום שכר לימוד המקובל במוסדות אקדמיים לא-מתוקצבים.

הדוח גם קבע, כי מכללת באקה פעלה בחוסר תום לב בהצגת נתוני בקשתה בכוונה להציג מצג שווא. לטענתה, מדובר בלשון הרע ובפגיעה קשה במיוחד בה, שכן לדברים נחשפו מי שאמורים להחליט בבקשתה. העמותה טוענת, כי העבירה למשרד התייחסות ממצה לדוח, אך המשרד כלל לא הגיב ולא תיקן את הדוח. התביעה הוגשה באמצעות עו"ד יואב ביין וטרם הוגש כתב הגנה.