חברת אמות השקעות מתנגדת למכירת סניפים של רשת מגה, הפועלים בשטחים שהיא משכירה לרשת יינות ביתן. התנגדותה של אמות עלולה לטרפד שתי עסקות למכירת סניפים אלו, ולסבך עוד יותר את מצבו בעל השליטה, נחום ביתן, העומד על סף אובדן השליטה בה.

ביתן מצוי בקשים ניכרים מאז רכש ב-2016 את סניפי רשת מגה, וקבוצה בראשות חברת הביטוח הפניקס הציעה לרכוש שני שלישים מיינות ביתן תמורת 300 מיליון שקל. הבנקים הנושים בביתן דורשים למכור את השליטה, אם כי לביתן יש זכות סירוב ראשונה - ולפיכך עליו לגייס בהקדם סכום דומה. לשם כך, הוא מנהל מו"מ למכירת הפעילות של חלק מסניפי מגה לשעבר.

בתחילת החודש דיווחה רשת פרשמרקט (בשליטת האחים יוסי אמיר ושלומי אמיר, שהיא גם בעלת מחסני להב וסופר דוש) שהיא במגעים לרכוש את הפעילות של עשרה סניפים תמורת 210 מיליון שקל. מיד לאחר מכן דיווחה רשת ויקטורי (בשליטת אייל רביד) על מגעים דומים לגבי שבעה סניפים תמורת 75 מיליון שקל. כלומר: שתי עסקות אלו אמורות לספק לביתן את המימון הדרוש כדי לשמור על השליטה ברשת הנושאת את שמו.

אלא שאמות טוענת, כי על-פי ההסכמים בינה לבין יינות ביתן - האחרונה אינה רשאית להסב את השכירות לצד שלישי כלשהו בלא הסכמתה. אמות מסבירה, כי טיבם ואיכותם של השוכרים היא מרכיב משמעותי במודל העסקי שלה. 16 מבין סניפיה של יינות ביתן פועלים בנכסים של אמות. לדברי אמות, לפני שנתיים פעלה יינות ביתן בצורה דומה, כאשר ניסתה למכור מאחורי גבה סניפים הפועלים בנכסיה. אמות הסכימה אז בדיעבד, תמורת פיצוי ששילמה לה יינות ביתן, אך הבהירה שלא תסכים לכך שוב.

לדברי אמות, מנכ"ל יינות ביתן, מיכאל לובושיץ, מסר לה בתחילת החודש ש"אין עסקה" ולכן אין צורך לקבל את אישורה - אך מן הדיווחים בתקשורת ומדיווחיהן של ויקטורי ופרשמרקט לבורסה היא למדה, שיש כוונה למכור את הסניפים. היא מציינת, כי ביקשה מביתן התחייבות בכתב שלא להפר את ההסכמים איתה - אך לא קיבלה כזאת. ואילו ויקטורי ופרשמרקט מסרו לאמות, כי כל הסכם עם ביתן יכלול תנאים מתלים ויחייב לקבל את הסכמתה. אמות מבקשת מבית המשפט המחוזי בתל אביב לקבוע, כי יינות ביתן אינה רשאית להעביר לצד שלישי את ההסכמים איתה. הבקשה הוגשה באמצעות עוה"ד עופר צור ועומר גולדנברג, וטרם הוגשה תגובת יינות ביתן.