|
החברות מפעילות "קומה כשרה"
|
|
|
|
|
שופט בית המשפט המחוזי בירושלים, אביגדור דורות, הורה לפרק את עמותת ועד הרבנים לענייני תקשורת - גוף חרדי רב השפעה, העוסק בטלפונים סלולריים "כשרים" ובחסימת תכנים שאינם עולה בקנה אחד עם אורח החיים החרדי. דורות קיבל את בקשת רשם העמותות, אשר הצביע על אי-סדרים מהותיים בפעילות העמותה, כולל חשש להעברת פעילותה לגורמים פרטיים.
העמותה הוקמה במארס 2005, וחתמה על הסכמים עם חברות הסלולר ליצירת "קומה כשרה": טווח מספרים שעל שירותיהם ותכניהם יוטלו מגבלות בהתאם להוראות הרבנים. הליך הפירוק נמשך מאז 2016, כאשר רשם העמותות מנהל התכתבות ארוכה עם העמותה בעקבות דוח שמצא ליקויים קשים בהתנהלותה. העיקרי שבהם נגע להפעלת המוקד של העמותה, שנועד לתת מענה לחרדים המעוניינים בקווים כשרים. מאז 2007 היא העבירה את הפעלתו בין חמש חברות פרטיות, ללא תמורה. כך התאפשר לחברות אלו לגרוף רווחים באמצעות שימוש בשמה, תוך שעלה חשש שמדובר בגורמים פרטיים הקשורים לבעלי תפקיד בעמותה - מה שעלול להוות חלוקת רווחים אסורה.
דוח העמותה לשנת 2007 הראה, כי בעקבות העברת המוקד - הכנסותיה צנחו ב-93% והסתכמו ב-20,000 שקל בלבד, בעוד הוצאותיה ירדו רק בשליש והיא עברה לגרעון של למעלה מ-200,000 שקל. עוד טען הרשם, כי מוסדות העמותה אינם מתפקדים כיאות וההחלטות אינן מתקבלות בהליך תקין, ובכלל זה העברת המוקד לידיים פרטיות. לבסוף טען הרשם, כי למרות הארכות שניתנו לעמותה, היא לא תיקנה את דוחותיה והדיווח שמסרה לו אינו מאפשר לפקח עליה כיאות. העמותה דחתה את טענות הרשם והסבירה, כי הפריטה את המוקד על-פי עצת רואי החשבון ועורכי הדין שלה. לדבריה, היא ביצעה חסימות בהתאם להוראות הרבנים, ולא ניתן לגבש בהחלטות סטנדרטיות את ההחלטות שהיא מקבלת מטעמים דתיים.
חברת הסלולר של רמי לוי טענה במסגרת ההליך, כי גורמים הפועלים מטעם העמותה חסמו בשנים האחרונות מיליוני קווים לקבלת שיחות ממספרים "כשרים", ובשנה שעברה חסמו מספרים ששימשו ללימוד מרחוק בזמן הקורונה וגם מספרים של משרדי ממשלה. יהודה דוויק, שהועסק בידי העמותה, אישר שניהל במקביל פעילות פרטית של שיווק מכשירי סלולר במחזור חודשי של מיליון שקל.
בהחלטתו אומר דורות (12.4.21), כי העמותה העבירה לידיים פרטיות את הפעלת המוקד - בניגוד להנחיות הרשם, המחייבות עמותות לשמור על רכושן ולהפיק ממנו את מירב היתרונות. "העובדה כי העמותה לא טרחה לחתום על הסכמים בכתב עם החברות שהפעילו את המוקד הינה תמוהה ואיננה מצביעה על ניהול תקין מצד העמותה. מדובר בשורה של הסכמים הנוגעים להפעלת המוקד מול חברות תקשורת לא מעטות, ויש קושי רב בקבלת עמדת העמותה בדבר האופן הבלתי פורמלי שבו נעשו הדברים מול חברות עסקיות".
דורות מוסיף: "העובדה שהעמותה לא המציאה לרשם מסמכים המעידים על אופן קבלת ההחלטות הקשורות בהוצאת פעילות המוקד מהעמותה ובהעברת פעילות המוקד מחברה מסחרית אחת לחברה מסחרית אחרת, מעוררת קשיים משמעותיים... הרשם הצביע על כך כי העמותה לא השיבה באופן מלא לפניותיו ולא המציאה את המסמכים שנדרשו ממנה, בניגוד לסעיף לחוק העמותות, באופן שאינו מאפשר לרשם למלא את חובתו ולפקח על פעילות העמותה. הוא הדין באי השלמת תיקון הדיווחים השנתיים, כפי שנדרשה העמותה לעשות במכתב ההתראה מטעם הרשם".
דורות הדגיש, כי אין הכוונה לחסל את פעילות העמותה ולהותיר ללא מענה את החרדים הנזקקים לשירותיה, אלא להמשיך את פעילותה בצורה תקינה ובאמצעות מוסדות עצמאיים. הוא מינה את עו"ד רונן מטרי למנהל מיוחד והורה לו להגיש דוח ראשון עד סוף חודש מאי. את רשם העמותות ייצג עו"ד רועי מגידו, את ועד הרבנים ייצג עו"ד עודד נשר, את רמי לוי ייצג עו"ד נריה הרואה, ואת הכנ"ר - עו"ד ליאת טוביה.