בעלי מקצועות חופשיים מוזמנים להעביר אלינו לפרסום מאמרים, מידע בעל ערך חדשותי, חוות דעת מקצועיות בתחומים משפט, כלכלה, שוק ההון, ממשל, תקשורת ועוד, וכן כתבי טענות בהליכים בבית המשפט.
דוא"ל: vip@news1.co.il
|
|
|
מנדלבליט: למנות את מנכ"ל הרשות השנייה ויו"ר מועצת הכבלים
|
סבור שהחלטת הממשלה שלא לאשר את מינוייהם של מישל קרמרמן-דקל וניר שוויקי אינה מקיימת את הוראת בג"ץ ● נתניהו מבטיח דיון נוסף בתוך חודש
|
קרמרמן-דקל. ממתינה שנתיים [צילום: רונן אקרמן]
|
|
|
|
|
ה ממשלה חייבת למנות את מישל קרמרמן-דקל למנכ"ל הרשות השנייה לרדיו וטלוויזיה ואת ניר שוויקי ליו"ר מועצת הכבלים והלווין - סבור (יום א', 25.4.21) היועץ המשפטי לממשלה, אביחי מנדלבליט. לדעתו, הימנעות הממשלה מאישור המינויים בחודש שעבר מהווה הפרה של פסק דינו של בית המשפט העליון. מינוייהם של קרמרמן-דקל ושוויקי מצויים על שולחנה של הממשלה מאז מארס 2019, ונדחים שוב ושוב בנימוק שמדובר בממשלות מעבר. בינואר השנה הורה בג"ץ לדון במינויים בתוך חודש, למרות ששוב מדובר היה בערב בחירות, וזאת לנוכח העובדה שתפקיד מנכ"ל הרשות השנייה אינו מאויש דרך קבע מאז 2014; שוויקי משמש בתפקיד כמנכ"ל בפועל. ראש הממשלה, בנימין נתניהו, העלה את המינויים לדיון בישיבת הממשלה ב-22.2.21 - מאוחר מן המועד שקבע בג"ץ - וסיים אותו ללא החלטה. מנדלבליט קבע שאין בכך כדי לקיים את פסק הדין, ונתניהו קיים דיון נוסף ב-14.3.21 - בו הסתייגו מספר שרים מן המינויים, למרות הבהרותיה של היועצת המשפטית למשרד התקשורת ולפיה אין בהן ממש. הממשלה החליטה שלא לאשר את שני המינויים. מנדלבליט סבור, כי הדיון השני וההחלטה בסיומו אינם מקיימים את פסק הדין. "הסמכות לאשר את מינוי מנכ"ל הרשות השנייה; והסמכות למנות את יו"ר מועצת הכבלים והלווין נתונה לממשלת ישראל. אולם סמכות זו צריכה להיות מופעלת, כמקובל, בהתאם לכללי המשפט המינהלי. כידוע, כללים אלה כוללים את החובה לקבל החלטות מינהליות על יסוד תשתית עובדתית מבוססת; ואת החובה לשקול רק שיקולים עניינים במסגרת הפעלת שיקול הדעת המינהלי. הקושי הנעוץ בהחלטת הממשלה מתחדד על-רקע ההלכה המושרשת לפיה להמלצה של ועדת איתור יש משקל נכבד ביותר, וסטייה מהמלצותיה תתאפשר במקרים חריגים בלבד. "...בענייננו, ההסתייגויות שעלו בממשלה בנוגע למינויים מושא העתירה אינן עולות בקנה אחד עם כללי המשפט המינהלי ובהם החובה לקבל החלטה על יסוד תשתית עובדתית רלוונטית והחובה לשקול רק שיקולים ענייניים. כפי שעולה מהמתואר לעיל, וכפי שהובהר לשרים בזמן אמת, תוך כדי הדיון בישיבת הממשלה, על-ידי היועץ המשפטי לממשלה והיועצת המשפטית למשרד התקשורת, שהשתתפו בישיבה, ההסתייגויות שעלו במסגרת הדיון מיום 14.3.21 אינן מבוססות בעליל". לדעת מנדלבליט, "אין מנוס ממתן צו מוחלט שיורה על בטלותן של החלטות הממשלה מושא עתירה זו; על קיום דיון נוסף בממשלה ביחס למינויים על בסיס תשתית עובדתית מוצקה, שקילת שיקולים עניינים בלבד; כך שיתאפשר לממשלה לקבל החלטה חדשה שעומדת בגדרי הדין וכללי המשפט המינהלי", דהיינו - לאשר את שני המינויים. לשכת ראש הממשלה מסרה, כי נתניהו יעלה שוב את המינויים לדיון בתוך חודש תוך שהוא רושם לפניו את הערותיו של בג"ץ. לשכתו של בני גנץ מסרה, כי הוא סבור שיש לאשר את המינויים. עמדתו של מנדלבליט הוגשה באמצעות עוה"ד יונתן ברמן ו שי כהן.
|
תאריך:
|
25/04/2021
|
|
|
עודכן:
|
25/04/2021
|
|
איתמר לוין
|
+גנץ מבקש לאשר בממשלה רפורמה לטיפול בנכי צה"ל
|
21:21 25/04/21 | עידן יוסף |
שר הביטחון בני גנץ פנה לראש ה ממשלה נתניהו וביקש לכנס בדחיפות ישיבת ממשלה לאישור ההצעה להחלטה לרפורמת ״נפש אחת״ לטיפול בנכי צה״ל שהוצגה לפני מספר ימים. גנץ: ״עלינו לקדם את אישורה של הרפורמה בממשלה במהירות האפשרית ולאפשר את המשאבים הנחוצים לטיפול בנכי צה״ל. זהו נושא חשוב מעל לפוליטיקה וצו מוסרי עליון עבורנו, אני מודה לרוה״מ ושר האוצר על שיתוף הפעולה בנושא זה״.
|
|
+הנחיית רגב תגביר הלחץ לעבודות בשבת
|
21:08 25/04/21 | עידן יוסף | לרשימה המלאה |
שרת התחבורה הנחתה לנתב עבודות בעיקר לשעות הלילה, אך להנחיה זו לא תהיה השפעה על רוב מיזמי התשתית, בעיקר הגדולים ▪ עם זאת צפוי להתגבר הלחץ לעבוד בשבתות ▪ סגן השרה ניסה למנוע עבודות תשתית בנתיבי איילון אך בתגובה הוגדל משך העבודה בשבת ב-4 שעות
|
|
מקלב ורגב. הסגן והשרה [צילום: יונתן זינדל/פלאש 90]
|
|
|
|
+גנץ: אדרוש להתמנות לשר משפטים קבוע, לא אתן לנתניהו דריסת רגל
|
18:57 25/04/21 | איציק וולף |
שר הביטחון, בני גנץ, ציין כי ידרוש בישיבת הממשלה למנות אותו לשר משפטים קבוע בכדי להמשיך לשמור על הדמוקרטיה, ובהתאם להסכם שנחתם עם הליכוד. "לא אתן לנתניהו אף דריסת רגל. לא צריך בשביל זה 48 שעות, אפשר להביא משאל גם בתוך 48 דקות ולהפסיק את הפגיעה בשלטון החוק", אמר.
|
|
+הממשלה תדון מחרתיים במינוי שר משפטים
|
16:33 25/04/21 | איתמר לוין | לרשימה המלאה |
דחיפות המינוי - בשל בעיית נוכחות עצורים ואסירים בדיונים בבתי המשפט, ואם סמכויות השר בנושא לא יואצלו לשר אחר ▪ נתניהו הבטיח גם שמינוי יתר השרים יידון בישיבת ה ממשלה בשבוע הבא; מנדלבליט מבקש להעניק לו ארכה זו (אין מי שיחתום [צילום: משרד המשפטים])
|
|
מנדלבליט: למנות את מנכ"ל הרשות השנייה ויו"ר מועצת הכבלים
|
|
|
כותרת התגובה
|
שם הכותב
|
שעה תאריך
|
|
1
|
|
אברהם שטיין
|
25/04/21 19:28
|
|
ראש ה ממשלה, בנימין נתניהו, יכנס מחרתיים (יום ג', 27.4.21) את הממשלה לדיון במינוי שר משפטים קבוע - אך לא התחייב שתתקבל החלטה. נשיאת בית המשפט העליון, אסתר חיות, הציעה ששר המשפטים ימונה השבוע, ויתר השרים החסרים - בישיבת הממשלה בשבוע הבא. חיות הבהירה, כי בג"ץ יעקוב אחרי האירועים ובהתאם לכך יחליט האם לקיים דיון נוסף בעתירות המבקשות למנות מיד את כל השרים, בהן כבר הוציא צו על תנאי.
|
|
|
היועץ המשפטי ל ממשלה, אביחי מנדלבליט, דורש מ בנימין נתניהו ו בני גנץ למנות בתוך שבוע שרים קבועים למשרדים שנותרו בלא שרים, ובראשם המשפטים והתקשורת. מנדלבליט פנה לשניים (יום ו', 23.4.21) בעקבות הצו על תנאי שהוציא בג"ץ, והמורה לנמק עד מחרתיים מדוע לא יורה לממשלה למנות מיד את השרים החסרים. המדינה נדרשה להגיב עד מחרתיים בשעה 14:00, והדיון יתקיים שעתיים לאחר מכן.
|
|
|
בג"ץ הורה (יום ה', 22.4.21) לראש ה ממשלה, בנימין נתניהו, לראש הממשלה החליפי, בני גנץ, וליועץ המשפטי לממשלה, אביחי מנדלבליט, לנמק עד יום א' הקרוב (25.4.21) מדוע לא יאוישו מיד משרות השרים הפנויות ובראשן שר המשפטים. הדיון יתקיים באותו יום אחר-הצהריים, ובג"ץ עשוי לתת בו במקום פסק דין שיורה על מינוי השרים, המצוי בקיפאון בשל חוסר ההסכמה בין נתניהו לגנץ לגבי תיק המשפטים.
|
|
|
בשל העובדה שאין שר משפטים, חובה להביא ממחר (22.4.21) לדיונים בבתי המשפט את כל האסירים והעצורים - למרות שרובם המכריע אינם מחוסנים נגד קורונה. כך אומר (יום ד', 21.4.21) היועץ המשפטי ל ממשלה, אביחי מנדלבליט, במכתב ל בנימין נתניהו ו בני גנץ.
|
|
|
במדינה דמוקרטית מחליפים את השלטון אך ורק בדרכים הקבועות בחוק. בישראל מתחלף ראש ה ממשלה באחת מן הדרכים הבאות: בחירות, התפטרות, פטירה, אי-אמון, הרשעה חלוטה בעבירה שיש עימה קלון, נבצרות מתמדת. מימוש חמש האפשרויות הראשונות ברור מן החוק וידוע מן הניסיון. לעומת זאת, הנבצרות היא עמומה. לתוך העמימות הזאת מנסה להיכנס אביחי מנדלבליט, ולמעשה מציג מפת דרכים לביצוע פוטש, בו הוא לבדו - או לכל היותר תחת ביקורת שיפוטית של בית המשפט העליון - יוכל להדיח את ראש הממשלה.
|
|
|
|