אביהו איבשיץ, שהיה סמנכ"ל הכספים של חברת
נגב קרמיקה, ירצה 31 חודשי מאסר על עבירות דיווח ושוחד. גזר הדין הותר לפרסום (יום א', 13.6.21), למעלה מארבעה חודשים לאחר שסגן נשיא בית המשפט המחוזי בתל אביב,
בני שגיא, הטיל איסור פרסום חסר תקדים על ההרשעה והעונש של איבשיץ ושל מנכ"ל אפריקה-ישראל תעשיות לשעבר,
אבי מוטולה (אשר נדון ל-34 חודשי מאסר).
גילוי המעשים חייב את נגב קרמיקה לבצע תיקון של דוחותיה בהיקף של 73 מיליון שקל והיה מהגורמים לקריסתה ומכירתה. איבשיץ הודה ב-41 עבירות של פרטים מטעים בדוחות כספיים בכוונה להטעות משקיעים, ריבוי עבירות של רישום כוזב במסמכי תאגיד, ריבוי עבירות מנהלים בתאגיד, סיוע לקבלת דבר במרמה, שיבוש מהלכי משפט, ובמתן שוחד בדמות מוצרי סניטציה (אותם ייצרה נגב קרמיקה) בשווי 78,000 שקל לפקיד ברשות המיסים שטיפל בעניינו. על-פי הסדר הגישור שהושג בתיווכו של שגיא, איבשיץ נדון ל-29 חודשי מאסר על עבירות ניירות הערך ולשישה חודשים על עבירת השוחד, כאשר חודשיים מתוכם ירוצו במצטבר והיתרה בחופף.
שגיא אומר בגזר הדין, כי מדובר בפרשה חמורה ויוצאת דופן כאשר מדובר בעבירות דיווח, הן בהיקפה והן במנגנון שהופעל בה. איבשיץ היה גורם מקצועי בכיר, אשר במעשיו החטיא עובדים נוספים. לצד זאת, הוא הביא בחשבון את הודאתו המוקדמת של איבשיץ, את העובדה שהעבירות נעשו לאחר שמוטולה נכנס לתפקידו והציב יעדי מכירות גבוהים, את התדרדרותו האישית והכלכלית של איבשיץ בשנים האחרונות ואת מצבו הבריאותי. איבשיץ גם נקנס ב-25,000 שקל.
מוטולה ואיבשיץ יזמו וביצעו בשנים 2014-2011 תוכנית שיטתית שמטרתה הצגת מצגים "משופרים" ומטעים ביחס לנתונים הכספיים של אפריקה תעשיות וחברות-הבנות שלה. זאת, בין היתר משום ששכרם נגזר מביצועיהן של החברות. השניים הורו לכפופים להם להקדים את מועד ההכרה בהכנסות (כך שהכנסות יירשמו לפני שהתקבלו בפועל), לרשום הכנסות כפולות ולנפח באופן תרמיתי את מלאי הקבוצה. פעילות זו בוצעה בעיקר לקראת תום הרבעונים ולנוכח הפערים שבין תוצאות הקבוצה בפועל לבין היעדים שנקבעו לה.
כתוצאה מפעילות מרמתית זו, כללו בשנים אלו אפריקה תעשיות וחלק מחברות-הבנות שלה פרטים מטעים רבים ביחס לסעיפים מהותיים בדוחות הכספיים, ובכלל זה הכנסות הקבוצה, רווחיה, יתרות לקוחותיה והמלאי שלה, והכל בהיקף של עשרות מיליוני שקלים. כחלק מהפעילות המרמתית נהגו מנהלים ועובדים בקבוצה, בהנחייתם של מוטולה ואיבשיץ, באופן שיטתי ולאורך אותן שנים, לשייך הכנסות שנוצרו ברבעון העוקב לרבעון שכבר הסתיים, להכיר בהכנסות בגין סחורה שטרם סופקה ולעיתים אף בהכנסות בגין עסקות בהן טרם נקבע איזו סחורה אמורה להיות מסופקת ובאיזה מועד.
כמו-כן, בהנחיית מוטולה ואיבשיץ, פעלו מנהלים ועובדים בקבוצה כדי ליצור הכנסה פיקטיבית כפולה, בכך שחייבו בספרי הקבוצה חלק מלקוחותיה פעמיים. בנוסף, לקראת תום הרבעונים נהגו עובדים בקבוצה, בהנחיית מוטולה ואיבשיץ, להעביר באופן רישומי מלאי ממחסן וירטואלי למחסנים הכוללים מלאי הנספר בדוחות הכספיים, כך שמלאי הקבוצה גדל באופן כוזב. בגין מעשים אלו מייחס כתב האישום לכל הנאשמים עבירות דיווח על-פי חוק ניירות ערך, רישום כוזב במסמכי תאגיד, הפרת אמונים בתאגיד ועבירות מנהלים על-פי חוק העונשין.
כאשר גילו רואי החשבון המבקרים חלק מסוים מן הפרטים המטעים בדוחות הכספיים, הנחו מוטולה ואיבשיץ עובדים בקבוצה להסתיר מרואי החשבון פרטים מטעים נוספים בדוחות הכספיים, ולהסביר להם שמדובר בטעות, וכל זאת על-מנת שהדוחות הכספיים יאושרו, ועל-מנת שלא תתגלה התוכנית העבריינית. את המדינה ייצגו עוה"ד
עידן שוורץ, עדי לוי, אוראל בן-מוחה ואסתי שליין, ואת איבשיץ - עוה"ד אלון רון, איילת לשם וחן וייסמן.
